Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу n А28-15028/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

07 апреля 2010 года

Дело № А28-15028/2009-467/32

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2010 года.   

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: генерального директора Мельчакова А.И. , действующего на основании протокола общего собрания учредителей от 18.04.2009;

представителя ответчика: Пролыгиной Е.Е., действующей на основании доверенности от 08.02.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Пролыгина Олега Егоровича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2010 по делу №А28-15028/2009-467/32, принятое судом в составе судьи Зведер Е.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера»

к индивидуальному предпринимателю Пролыгину Олегу Егоровичу

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю Пролыгину Олегу Егоровичу (далее – Предприниматель, ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 45.024руб.32коп. неосновательного обогащения и 711.руб.72коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 10.12.2009.

Исковые требования заявлены на основании положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы осуществлением истцом расчетов с третьими лицами за ответчика.

Ответчик отклонил исковые требования, ссылаясь на наличие у истца встречной задолженности перед ответчиком, возникшей в результате коммерческой деятельности на территории Парка им. С.М. Кирова. В обоснование своих доводов ответчик указал, что расчеты с истцом осуществлялись с третьими лицами денежными средствами, полученными от работавшей у него бухгалтера Вожеговой Т.А. и на отсутствие писем от 21.01.2008, 28.04.2008  с просьбой произвести платежи за ответчика, а также на указание в платежном поручении от 18.01.2008 в качестве основания для перечисления - письмо ответчика от 17.01.2007.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2010 уточнённые исковые требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что материалами дела подтверждается принятие контрагентами оплаты в счет расчетов с ответчиком как исполнение обязательства третьим лицом, ответчик доказательств оплаты услуг контрагентам в размере 45.024 руб.32 коп. не представил, встречных исковых требований по задолженности истца перед ответчиком суду не заявил. Суд пришел к выводу, что в результате исполнения истцом за ответчика обязанности по оплате потребленных ответчиком услуг, ответчик неосновательно сберёг денежные средства за счёт истца в заявленном размере.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит приостановить производство по настоящему делу на срок до вступления в законную силу решения суда по делу № А28-559/2010-13/9.

Заявитель жалобы указал, что для приостановления производства по настоящему делу в суде первой инстанции у него не было обоснованных доводов, поскольку он не имел возможности представить суду заключение экспертизы по делу № А28-890/2009-36/7, определением суда от 01.02.2010 принят к рассмотрению иск ответчика к истцу о признании недействительным договора купли-продажи 50% уставного капитала Общества.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, считает решение законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы стороны  по предмету иска пришли к соглашению и представили суду для утверждения подписанное  05.04.2010 года мировое соглашение, согласно которому:

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Рассмотрев указанное мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó  - ïðåêðàùåíèþ.

 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 142 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ìèðîâîå ñîãëàøåíèå, íå èñïîëíåííîå äîáðîâîëüíî, ïîäëåæèò ïðèíóäèòåëüíîìó èñïîëíåíèþ ïî ïðàâèëàì ðàçäåëà 7 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ  íà îñíîâàíèè èñïîëíèòåëüíîãî ëèñòà, âûäàâàåìîãî àðáèòðàæíûì ñóäîì ïî õîäàòàéñòâó ëèöà, çàêëþ÷èâøåãî ìèðîâîå ñîãëàøåíèå.

Ðàñõîäû ïî ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíå ïî äåëó è ïî àïåëëÿöèîííîé æàëîáå â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ è ïóíêòîì 4 ñòàòüè 110 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îòíîñÿòñÿ íà îòâåò÷èêà.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении госпошлины по апелляционной жалобе в связи с тяжелым материальным положением.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел заявленное ходатайство и считает возможным  удовлетворить его, уменьшить размер взыскиваемой госпошлины по жалобе до 500 рублей

 ñâÿçè ñ óòâåðæäåíèåì ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ è â ñèëó ïóíêòà 7 ñòàòüè 141 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïîëîâèíà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû çà ðàññìîòðåíèå äåëà â ñóììå 914,52 руб. è 500 руб. по àïåëëÿöèîííîé æàëîáе ïîäëåæиò âçûñêàíèþ â федеральный áþäæåò ñ îòâåò÷èêà.

Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 49, 110, 139, 141, 258, 268, 271 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä

Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Ë:

Ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè îò 25.01.2010 ïî äåëó ¹ À28-15028/2009-467/32 îòìåíèòü.

Óòâåðäèòü ìèðîâîå ñîãëàøåíèå îò 05.04.2010 ìåæäó îáùåñòâîì ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Àòìîñôåðà» è èíäèâèäóàëüíûì ïðåäïðèíèìàòåëåì Ïðîëûãèíûì Îëåãîì Åãîðîâè÷åì â ñëåäóþùåé ðåäàêöèè:

«1. ответчик оплачивает на расчетный счет истца всю сумму задолженности в размере 45024 (сорок пять тысяч двадцать четыре) руб. 32 коп., а также 711 (семьсот одиннадцать) руб. 72 коп. неустойки.

2. указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные средства ответчик обязуется перечислить до 30.05.2010.

3. госпошлина за рассмотрение данного дела, как в первой инстанции, так и в апелляционной инстанции полностью оплачивает ответчик.

4. одобрение на подписание настоящего мирового соглашения получено от всех учредителей ООО «Атмосфера».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пролыгина Олега Егоровича в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 914 руб. 52 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов