Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А29-8418/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3, http://www.2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

  г.Киров                                                                                            Дело № А29-8418/2008

06 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2010г.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2010г.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.Г.

судей Губиной Л.В., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2009 по делу № А29-8418/2008 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, принятое судом в составе судьи Вохтомина А.Ю.,

по иску открытого акционерного общества "Райжилкомхоз"

к открытому акционерному обществу "Усть-Вымская тепловая компания" о взыскании задолженности

и встречному иску открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания"

к открытому акционерному обществу "Райжилкомхоз"

о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Райжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» о взыскании задолженности в размере 6 777 242 руб. 68 коп. ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось с встречным иском о взыскании с ОАО «Райжилкомхоз» стоимости капитального ремонта арендуемого имущества в размере 4 417 208 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2009г. с ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в пользу ОАО «Райжилкомхоз» взыскана задолженность в размере 6 777 242 руб. 68 коп., с ОАО «Райжилкомхоз» в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» взыскано неосновательное обогащение в размере 4 417 208 руб. 70 коп.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009г. решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2009 по делу № А29-8418/2008 изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2009ã. ïîñòàíîâëåíèå Âòîðîãî àðáèòðàæíîãî àïåëëÿöèîííîãî ñóäà îò 06.05.2009 ã. îñòàâëåíî áåç èçìåíåíèÿ.

20.10.2009г. Арбитражным судом Республики Коми вûäàí èñïîëíèòåëüíûй ëèñò о взыскании ñ ÎÀÎ «Óñòü-Âûìñêàÿ òåïëîâàÿ êîìïàíèÿ» â ïîëüçó ÎÀÎ «Ðàéæèëêîìõîç» задолженности в размере 2 360 033 ðóá. 98 êîï.

7.12.2009г. ÎÀÎ «Óñòü-Âûìñêàÿ òåïëîâàÿ êîìïàíèÿ» îáðàòèëоñü â Àðáèòðàæíûé ñóä Ðåñïóáëèêè Êîìè ñ çàÿâëåíèåì î ïðåäîñòàâëåíèè ðàññðî÷êè èñïîëíåíèÿ ðåøåíèÿ ñóäà îò 27.02.2009 ã., â ñâÿçè ñ òÿæåëûì ìàòåðèàëüíûì ïîëîæåíèåì.

            Заявленные требования основаны на статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ÎÀÎ «Ðàéæèëêîìõîç» в ходе рассмотрения заявления в суде первой инстанции íå âîçðàæàл ïðîòèâ ïðåäîñòàâëåíèÿ ðàññðî÷êè äî 04.03.2010 ã.

         Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2009г. в удовлетворении заявления  ÎÀÎ «Óñòü-Âûìñêàÿ òåïëîâàÿ êîìïàíèÿ» о рассрочке исполнения судебного акта отказано.

          При вынесении данного определения Арбитражный суд Республики Коми исходил из того, что приведенные заявителем доводы не являются обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2009г. ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2009г. по делу № А29-8418/2008 отменить и разрешить вопрос по существу, предоставив рассрочку исполнения судебного акта сроком на 12 месяцев согласно прилагаемого графика погашения долга.

Çàÿâèòåëü ñ âûíåñåííûì определением ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè íå ñîãëàñåí, ñ÷èòàåò åãî íåçàêîííûì è íåîáîñíîâàííûì.

         ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в апелляционной жалобе указывает, что на данный период у должника сложилось тяжелое материальное положение, что видно из отчетов по дебиторской и кредиторской задолженности.

         ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» создано для удовлетворения потребностей юридических и физических лиц на договорной основе в виде услуг по обеспечению тепловой энергией, водоснабжением, удалением сточных вод.

         Неисполнение обязательств должниками по договорам перед ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» за предоставленные им услуги ставит Общество в трудное материальное положение.

Èñòåö ÎÀÎ  «Ðàéæèëêîìõîç» â îòçûâå íà àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó ñîîáùàåò, ÷òî ðåøåíèå ñóäà ïî äåëó ¹ À29-8418/2008 èñïîëíåíî è 24.03.2010ã. ñóììà äîëãà ïåðå÷èñëåíà íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò â ïîëíîì îáúåìå. Ходатайствует рассмотреть жалобу без участия представителя.

        Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление ответчика рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

        Законность вынесенного определения Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2009г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта является установление судом обстоятельств, затрудняющих данное исполнение.

Как установлено из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2009г. с ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в пользу ОАО «Райжилкомхоз» взыскана задолженность в размере 6 777 242 руб. 68 коп., с ОАО «Райжилкомхоз» в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» взыскано неосновательное обогащение в размере 4 417 208 руб. 70 коп.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009г. решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2009 по делу № А29-8418/2008 в части взыскания с ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в пользу ОАО «Райжилкомхоз» 4 417 208 руб. 70 коп. и в части взыскания с ОАО «Райжилкомхоз» в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» 4 417 208 руб. 70 коп. отменено. В оставшейся части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2009ã. ïîñòàíîâëåíèå Âòîðîãî àðáèòðàæíîãî àïåëëÿöèîííîãî ñóäà îò 06.05.2009 ã. îñòàâëåíî áåç èçìåíåíèÿ.

Исполнительный документ на исполнение решения Арбитражного суда Республики Коми выдан 20.10.2009г.

С заявлением о рассрочке исполнения судебного акта ответчик обратился в суд первой инстанции 07.12.2009г.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-8418/2008 фактически исполнено, 24.03.2010г. сумма долга перечислена на расчетный счет ОАО  «Райжилкомхоз», что подтверждается платежным поручением.

Ñ ó÷åòîì èçëîæåííîãî àïåëëÿöèîííûé ñóä ñ÷èòàåò, ÷òî îñíîâàíèé äëÿ îòìåíû îïðåäåëåíèÿ ñóäà первой инстанции îб отказе в ïðåäîñòàâëåíèè ðàññðî÷êè èñïîëíåíèÿ ñóäåáíîãî àêòà íå èìååòñÿ.

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд признает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Íàðóøåíèé íîðì ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà, ÿâëÿþùèõñÿ â ñèëó ÷àñòè 4 ñòàòüè 272 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè áåçóñëîâíûì îñíîâàíèåì äëÿ îòìåíû ñóäåáíîãî àêòà, ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè íå äîïóùåíî.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüåé 271, ïóíêòîì 1 ÷àñòè 4 ñòàòüè 272 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2009г. по делу № À29-8418/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                          С.Г. Полякова

              Ñóäüè                                                                                           Л.В.Губина

                                                                                                                        Т.М.Поляшова