Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А54-7052/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                           

24 мая 2010 года                                                                           Дело № А54-7052/2009 С8

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                     Тучковой О.Г.,

судей                                            Дорошковой А.Г., Игнашиной Г.Д.,

по докладу судьи                                 Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Рыбновская сельхозтехника»

на решение Арбитражного суда Рязанской области

от 09.02.2010 по делу № А54-7052/2009 С8 (судья  Стрельникова И.А.), принятое

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области

к ОАО «Рыбновская сельхозтехника»

о взыскании задолженности по страховым взносам за полугодие 2009 г. (второй квартал) и пеней со страхователя по обязательному пенсионному страхованию в общей сумме           219 744, 24 рублей,

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежаще,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области (далее – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Рыбновская сельхозтехника» (далее – ОАО «Рыбновская сельхозтехника», Общество) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009г. (второй квартал) и пеней, начисленных за период с 11.08.2009 по 13.10.2009, в общей сумме 219 744,24 руб. Заявитель просит взыскать пени по день фактической уплаты имеющейся недоимки.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст.ст.266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Судом установлено, что Общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и зарегистрировано в орга­нах Пенсионного фонда России в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Данные об исчисленных страховых взносах за полугодие 2009г. (второй квартал) отражены Обществом в расчете авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2009г. , согласно которому за второй квартал 2009г. ответчик исчислил страховые взносы на обязательное пенсионное стра­хование в сумме 214 921 рубль, в том числе на страховую часть пенсии -197 938 рублей, на накопительную часть пенсии – 16 983 рубля.

Страховые взносы за второй квартал 2009г. в установленный срок и в полном объеме Общество не уплатило.

В связи с неуплатой ответчиком страховых взносов на обязательное пен­сионное страхование за второй квартал 2009г. своевременно и в полном объе­ме, пенсионным органом за период с 11.08.2009 по 13.10.2009 начислены пени в сумме 4 823,24 рублей (4442,12 рублей - по страховой части пенсии, 381,12 рублей - по накопительной части пенсии).

Требованием №109 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 21.10.2009 Обществу предложено погасить имеющуюся недоимку в срок до 09.11.2009г. Указанное  требование  направлено  ответчику   заказной   корреспонденцией.

В связи с неуплатой имеющейся недоимки в установленный требованием срок пенсионный фонд обратился  в суд с заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

На основании ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам (в ред., действовавшей на момент обращения пенсионного фонда в суд).

Согласно с ч. 2 ст. 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно ч. 2 ст. 24 Закона №167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

В силу ст. 24 Закона №167-ФЗ страховые взносы уплачиваются по итогам каждого отчетного периода, не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ст. 26 Закона №167-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени.

Статьей 25 Закона №167-ФЗ установлено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2009г. со­ставляет         214 921 рубль, в том числе по страховой части пенсии – 197 938 руб­лей, по накопительной части пенсии –      16 983 рубля.

При этом ОАО «Рыбновская сельхозтехника» не представило в материалы дела доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2009 года в установленный законом срок и в полном объеме.

В связи с неуплатой Обществом страховых взносов за второй квартал 2009 года пенсионным фондом правомерно начислены пени за период с 11.08.2009 по 13.10.2009 в сумме 4 823,24 рублей (4 442,12 рублей - по страховой части пенсии, 381,12 рублей - по накопитель­ной части пенсии).

Доказательств уплаты начисленных пеней также не представлено.

Согласно положениям ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В п.19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Судом установлено, что Обществом на момент вынесения обжалуемого решения задолженность по страховым взносам за второй квартал 2009 года в полном объеме не уплачена.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  пени, начисленные за период с 11.08.2009 по 13.10.2009 на сумму недоимки, подлежат начислению с 14.10.2009, исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2009 года и пеней в общей сумме 219 744,24 руб.

Довод, положенный в основу апелляционной жалобы, о том, что суд первой инстанции вышел за рамки рассматриваемых требований, поскольку указал, что начисление пеней следует производить с 14.10.2009 по день фактической уплаты недоимки, тогда как пенсионным фондом были заявлены  требования в сумме 219 744 руб. 24 коп., не сможет быть принят во внимание в связи со следующим.

Как усматривается из просительной части заявления, пенсионным фондом заявлялись требования о начислении с 14.10.2009 пеней на сумму недоимки до ее фактической уплаты Обществом (л.д.4).

Суд первой инстанции правомерно, с учетом положений п.19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" пришел к выводу о том, что начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2009 года следует производить с 14.10.2009.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2010 по делу № А54-7052/2009 С8  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                     О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                   А.Г. Дорошкова

                                                                                                                              Г.Д. Игнашина