Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А62-97/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                              

30 апреля 2008 года                                                                                  Дело № А62-97/2008 Резолютивная часть постановления объявлена  28 апреля 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего              Тучковой О.Г., судей                                             Тиминской О.А., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи                         Тучковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Стройматериалы»

на решение  Арбитражного суда Смоленской области

от 20.02.2008г. по делу №  А62-97/2008 (судья Печорина В.А.), принятое

по заявлению  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе Смоленской области

к  ООО «Стройматериалы»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 395 834 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:  не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба рассмотрена 28.04.2008г. в порядке ст.ст. 266, 163 АПК РФ после перерыва, объявленного в судебном заседании 21.04.2008г.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Сафоновском районе Смоленской области  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее - ООО «Стройматериалы», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года в сумме 351394руб. (в т.ч. 347800 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 3594руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии), пени за период с 03.11.2007г. по 19.02.2008г. за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2007г. в размере 13616 руб. (в т.ч. 12161 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1455руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии); начиная с 20.02.2008г. взыскивать пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки на недоимку по страховым взносам за 9 месяцев 2007г. в сумме 351394 руб. (в т.ч. 347800 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 3594 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии) по день фактической уплаты недоимки (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.02.2008г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пенсионный фонд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что за 9 месяцев 2007г. ответчиком исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 351394 руб. (в т.ч. 347800 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 3594 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

В установленный срок сумма страховых взносов ООО «Стройматериалы» в бюджет Пенсионного фонда не уплачена. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2007г. Обществу начислены пени.

Пенсионный фонд направил ООО «Стройматериалы» требование от 16.11.2007г. №07 00733 об уплате страховых взносов и пени, однако суммы, указанные в требовании, уплачены не в полном объеме

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения пенсионного органа в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), в силу которого страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона №167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона №67-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона №67-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона №67-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Размер и расчет пеней подтвержден материалами дела.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы Общества не содержат ссылок на закон, не указывают на конкретные обстоятельства, основанные на доказательственной базе, позволяющие отменить обжалуемый судебный акт, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

При таких обстоятельствах  основания для отмены принятого по делу судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.02.2008г. по делу №  А62-97/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                      О.Г. Тучкова

  Судьи                                                                                                                  О.А. Тиминская

                                                                                                                               В.Н. Стаханова