Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А62-8555/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тула                                                                      Дело № А62-8555/2009

09 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Байрамовой Н.Ю.,         

судей                                            Заикиной Н.В., Юдиной Л.А.,                   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мороз В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы СПК «Племзавод «Доброволец», а также Сабатиной С.В., Янсоне Г.В., Орловой О.И., Александровой П.Е., Бабуриной С.В., Брагиной Т.А., Лысенковой Н.М., Максименко Л.А., Дьячковой А.А., Боровиковой С.И., Игнатенковой В.В. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2010 о прекращении производства по делу № А62-8555/2009 (судья Воронова В.В.),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Хрущева А.С. – по доверенности от 18.01.2010;

от ответчика: Курапатенкова А.И. – по доверенности от 25.09.2009;

от третьих лиц: не явились, извещены судом надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод «Доброволец»  (далее – СПК «Племзавод «Доброволец») обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района (далее - Администрация), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Столярова С.А., Зайцевой В.А., Зайцева А.А., Зайцевой К.А., Клявзуник С.И., Клявзуник Л.А., Клявзуник Е.С., Клявзуник Ю.С., Клявзуник Е.С., Сидоренковой Н.П., Черняковой И.Д., Малявского М.Н., Муравьевой Л.В., Остриковой И.П., Острикова Д.М., Остриковой В.М., Острикова А.М., Острикова Е.М., Остриковой К.М., Муравьева С.И., Суханова С.А., Сухановой О.С., Суханова И.С., Лапатнева В.П., Лапатневой З.В., Пликиной А.О., Сабатиной С.В., Дергач Н.А., Дергач А.Н., Янсоне Г.В., Орловой О.И., Орлова И.С., Вилищука Д.Ф., Александровой П.Е., Козлова И.М., Щуркина О.А., Щуркиной М.А., Щуркина С.О., Щуркина Р.О., Щуркина Д.О., Бабурина И.Н., Бабуриной С.В., Бабурина М.И., Драгункиной Н.Л., Мараховой В.И., Марахова Д.Е., Марахова Ю.Е., Марахова П.Е., Мараховой А.О., Брагина А.В., Брагиной Т.А., Брагиной Е.С., Данилова В.Н., Юдиной Е.Н., Юдиной С.Д., Романенковой Р.А., Романенковой А.А., Темнова Н.В., Лезниковой Л.П., Лезниковой Т.А., Лезниковой С.А., Лезниковой М.С., Лезникова Д.Ю., Кургузова Ю.В., Кургузовой Ю.Ю., Кушнир В.Ю., Кушнир С.А., Судовской И.И., Прутниковой А.Д., Воробьева Л.Ф., Андроновой Н.Н., Андроновой Ж.А., Абазянского А.В., Светличной Л.М., Лысенковой Н.М., Лысенковой Н.А., Лысенковой А.А., Белопольского П.В., Белопольского Н.В., Белопольского Э.П., Максименко Л.А., Максименко Л.Н., Максименко И.Л., Гончарова В.П., Дьячкова В.С., Дьячковой А.А., Дьячкова А.В., Дьячковой Е.В., Дьячкова С.В., Кондратенковой Н.А., Кондратенковой Е.М., Стасько Р.А., Феофановой Е.В., Феофанова В.Е., Феовановой О.Е., Рыбникова Г.Г., Рыбниковой В.А., Рыбниковой М.К., Рыбникова Н.Г., Рыбникова А.Г., Рыбникова Е.Г., Гусаровой С.А., Филимоновой Л.М., Малахова А.А., Малахова И.А., Минченковой С.А., Федорова А.И., Федоровой Н.А., Федорова А.А., Драгункина А.Н., Драгункина Р.Н., Старовойтова А.Т., Старовойтовой О.В., Старовойтовой Н.А., Старовойтова А.А., Васильковой Н.В., Василькова Р.А., Васильковой Ж.А., Василькова А.А., Спиридонова М.А., Спиридонова Ю.А., Спиридоновой К.А., Меркулова М.В., Меркуловой Н.Ф., Устимировой С.Н., Шевченко В.А., Устимирова С.С., Филиппенко С.А., Филиппенковой М.А., Филиппенковой А.А., Филиппенковой В.А., Ястребовой Т.Ф., Ястребова С.В., Ястребова Д.В., Боровиковой С.И., Боровиковой А.А., Лысенковой Т.А., Лысенкова В.И., Лысенкова А.В., Игнатенковой В.В., Игнатенкова А.А.; о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (л.д. 5-14, том 1).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Игнатенков Н.А. и Абраменков И.И.

Определением суда области от 19.01.2010 производство по настоящему делу прекращено (л.д. 149-151, том 5).

Не согласившись с указанным судебным актом, СПК «Племзавод «Доброволец», а также Сабатина С.В., Янсоне Г.В., Орлова О.И., Александрова П.Е., Бабурина С.В., Брагина Т.А., Лысенкова Н.М., Максименко Л.А., Дьячкова А.А., Боровикова С.И., Игнатенкова В.В.  обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (л.д. 8-9, том 6).

В обоснование своих доводов заявители ссылаются на то, что суд первой инстанции, привлекая к участию в деле Игнатенкова Н.А. и Абраменкова И.И., в качестве третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора, указал на то, что указанные лица не являются индивидуальными предпринимателями, следовательно, дело не может быть рассмотрено в арбитражном суде (ст. 27 АПК РФ). Вместе с тем, истец в уточненном заявлении, данных граждан из списка третьих лиц исключил. Таким образом, лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора не имеется.

 В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Третьи лица, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции  своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. 

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции от 19.01.2010 г.  является законным и обоснованным в связи со следующим.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни иными федеральными законами не предусмотрено рассмотрение арбитражным судом дел по искам о признании права собственности на объекты недвижимости с участием граждан в качестве ответчиков.

Как установлено судом первой инстанции, СПК «Племзавод «Доброволец» обратился в суд области с иском о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - жилые дома, а также квартиры.

В обоснование заявленного иска СПК «Племзавод «Доброволец» указывает на то, что право собственности на жилые помещения возникло у него в порядке универсального правопреемства в результате реорганизации колхоза «Красный Доброволец» в СПК «Племзавод «Доброволец».

Также в деле участвуют в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Столяров С.А., Зайцева В.А., Зайцев А.А., Зайцева К.А., Клявзуник С.И., Клявзуник Л.А., Клявзуник Е.С., Клявзуник Ю.С., Клявзуник Е.С., Сидоренкова Н.П., Чернякова И.Д., Малявский М.Н., Муравьева Л.В., Острикова И.П., Остриков Д.М., Острикова В.М., Остриков А.М., Остриков Е.М., Острикова К.М., Муравьев С.И., Суханов С.А., Суханова О.С., Суханов И.С., Лапатнев В.П., Лапатнева З.В., Пликина А.О., Сабатина С.В., Дергач Н.А., Дергач А.Н., Янсоне Г.В., Орлова О.И., Орлов И.С., Вилищук Д.Ф., Александрова П.Е., Козлов И.М., Щуркин О.А., Щуркина М.А., Щуркин С.О., Щуркин Р.О., Щуркин Д.О., Бабурин И.Н., Бабурина С.В., Бабурин М.И., Драгункина Н.Л., Марахова В.И., Марахов Д.Е., Марахов Ю.Е., Марахов П.Е., Марахова А.О., Брагин А.В., Брагина Т.А., Брагина Е.С., Данилов В.Н., Юдина Е.Н., Юдина С.Д., Романенкова Р.А., Романенкова А.А., Темнов Н.В., Лезникова Л.П., Лезникова Т.А., Лезникова С.А., Лезникова М.С., Лезников Д.Ю., Кургузов Ю.В., Кургузова Ю.Ю., Кушнир В.Ю., Кушнир С.А., Судовская И.И., Прутникова А.Д., Воробьев Л.Ф., Андронова Н.Н., Андронова Ж.А., Абазянский А.В., Светличная Л.М., Лысенкова Н.М., Лысенкова Н.А., Лысенкова А.А., Белопольский П.В., Белопольский Н.В., Белопольский Э.П., Максименко Л.А., Максименко Л.Н., Максименко И.Л., Гончаров В.П., Дьячков В.С., Дьячкова А.А., Дьячков А.В., Дьячкова Е.В., Дьячков С.В., Кондратенкова Н.А., Кондратенкова Е.М., Стасько Р.А., Феофанова Е.В., Феофанов В.Е., Феованова О.Е., Рыбников Г.Г., Рыбникова В.А., Рыбникова М.К., Рыбников Н.Г., Рыбников А.Г., Рыбников Е.Г., Гусарова С.А., Филимонова Л.М., Малахов А.А., Малахов И.А., Минченкова С.А., Федоров А.И., Федорова Н.А., Федоров А.А., Драгункин А.Н., Драгункин Р.Н., Старовойтов А.Т., Старовойтова О.В., Старовойтова Н.А., Старовойтов А.А., Василькова Н.В., Васильков Р.А., Василькова Ж.А., Васильков А.А., Спиридонов М.А., Спиридонов Ю.А., Спиридонова К.А., Меркулов М.В., Меркулова Н.Ф., Устимирова С.Н., Шевченко В.А., Устимиров С.С., Филиппенко С.А., Филиппенкова М.А., Филиппенкова А.А., Филиппенкова В.А., Ястребова Т.Ф., Ястребов С.В., Ястребов Д.В., Боровикова С.И., Боровикова А.А., Лысенкова Т.А., Лысенков В.И., Лысенков А.В., Игнатенкова В.В., Игнатенков А.А.

Впоследствии в дело вступили в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора граждане Игнатенков Н.А. и Абраменков И.И., которые представили документы о правообладании спорными объектами недвижимости.

В соответствии со сведениями, представленными заявителем и привлеченными в качестве третьих лиц гражданами, в спорных жилых помещениях проживают физические лица, права которых непосредственно затрагиваются предъявленным иском, а поэтому рассмотрение дела без их участия на стороне ответчиков невозможно.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, которыми в настоящем деле являются указанные граждане, ограничены в своих процессуальных правах, а значит и в возможностях на судебную защиту. Поэтому данные физические лица должны выступать в настоящем споре в качестве ответчиков, что противоречит положениям действующего арбитражно-процессуального законодательства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Так как настоящий спор не подведомственен арбитражному суду,  суд первой инстанции своим определением от 19.01.2010 года прекратил производство по делу на законном основании.

Оснований для отмены оспариваемого  определения не усматривается.

 Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции также не находит безусловных оснований для отмены обжалуемого определения.

Государственная пошлина по апелляционным жалобам, уплаченная заявителями жалобы при их подаче, в силу статьи 110 АПК РФ возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 188, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2010 по делу       № А62-8555/2009 оставить без изменений, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение  одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                    Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                         Н.В. Заикина

                                                                                      Л.А.  Юдина