Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А62-8795/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

30 марта 2010 года

 Дело № А62-8795/2005 (717-Н/05)

Дата объявления резолютивной части  постановления   23 марта 2010 года.

Дата изготовления постановления в полном объеме  30 марта 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  судьи   Юдиной Л.А.,

судей     Капустиной Л.А., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Вяземского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Беляева Александра Александровича на определение  Арбитражного суда Смоленской области от 15 января 2010 года по делу  № А62-8795/2005 (717-Н/05) (судья  Буринская Л.Л.), вынесенное

по жалобе открытого акционерного общества «Вяземский машиностороительный завод»

на действия конкурсного управляющего Вяземского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Беляева Александра Александровича по закрытию счета должника по делу № А62-8795/2005 (717-Н/05) по заявлению уполномоченного органа в лице МИФНС № 2 по Смоленской области к Вяземскому муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №2 по Смоленской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании Вяземского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (далее - ВММПКХ) несостоятельным (банкротом).

Определением суда  от 31.10.2005 в отношении ВММПКХ введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иванов В.В.

Определением суда от 06.04.2007 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Емельянов В.И.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.05.2009 ВММПКХ признано несостоятельным (банротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляев А.А.

01.09.2009 открытое акционерное общество «Вяземский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Вяземский машзавод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ВММПКХ Беляева А.А. по закрытию счета должника.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15 января 2010 года действия конкурсного управляющего ВММПКХ Беляева А.А. по закрытию основного расчетного счета должника в Вяземском филиале ОАО «СКА-банк» признаны незаконными.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ВММПКХ Беляев А.А. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.

По мнению заявителя, судом неправильно применены нормы материального права.

При этом заявитель жалобы полагает, что в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов, в соответствии с действовавшей на тот момент редакцией Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд должен был указать на перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса. Утверждает, что суд в определении от 21.08.2009 должен был дать указание конкурсному управляющему на открытие специального банковского счета.

ОАО «Вяземский машзавод» с доводами апелляционной жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просило определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, хотя извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. ОАО «Вяземский машзавод», арбитражный управляющий Беляев А.А. и уполномоченный орган заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Руководствуясь ст. 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Смоленской области от 15 января 2010 года подлежит оставлению  без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2005 (т.1, л.д.91-92) в третью очередь реестра требований кредиторов ВММПКХ включены требования уполномоченного органа в сумме 2 431 202 руб. 10 коп., в том числе 2 039 740 руб. 44 коп. - основной долг и 391 461 руб. 66 коп. - пени.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2007 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа в размере 296 686 руб. 23 коп., в том числе 262 346 руб.- основной долг и 35 340 руб. 23 коп. - пени. В процессе внешнего управления требования были частично погашены и на момент введения конкурсного производства составили 1 057 817 руб. 89 коп., в том числе 713 660 руб. 48 коп.- основной долг и 344 157 руб. 41 коп. - пени.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2009 (т.4, л.д.117-119) в реестре требований кредиторов ВММПКХ произведена замена кредитора – уполномоченного органа - на ООО «Галерея».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.08.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа в размере 1 257 380 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по обязательным платежам 50 616 руб. 67 коп.: 47 441 руб. 90 коп. налоги и 3 174 руб. 77 коп. пени; задолженность по капитализированным платежам перед государственным учреждением Смоленским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 1 206 763 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2009 (т.5, л.д.27-32) удовлетворено заявление ОАО «Вяземский машзавод» о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Суд предложил ОАО «Вяземский машзавод» удовлетворить указанные требования в срок до 10.09.2009 путем перечисления денежных средств на расчетный счет должника №40702810200670000134 в Вяземском филиале ОАО «СКА-банк».

Поскольку данный расчетный счет был закрыт конкурсным управляющим ВММПКХ Беляевым А.А., ОАО «Вяземский машзавод» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Вынося определение, суд первой инстанции исходил из того, что действия конкурсного управляющего, касающиеся закрытия расчетного счета №40702810200670000134, не соответствуют нормам статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также из того, что конкурсный управляющий Беляев А.А. препятствует исполнению обязательств должника третьим лицом, чем нарушает его права и обязанности.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает данные выводы соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела, исходя из следующего.

Согласно пункту 5 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются, в частности, способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

Пунктом 1 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно, в определении арбитражного суда от 21.08.2009 (т.5, л.д.25-26) указано на удовлетворение требований кредиторов ВММПКХ путем перечисления ОАО «Вяземский машзавод» денежных средств на расчетный счет должника №40702810200670000134, открытый в Вяземском филиале ОАО «СКА-Банк».

На оглашении резолютивной части определения присутствовал представитель конкурсного управляющего Беляева А.А. – Чекмасова С.В.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что конкурсный управляющий Беляев А.А. знал о вынесенном определении и о том, что денежные средства от ОАО «Вяземский машзавод» должны перечисляться на расчетный счет должника №40702810200670000134, открытый в Вяземском филиале ОАО «СКА-Банк».

Указанное определение суда вступило в законную силу.

Кроме этого, данное определение постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения (т.5, л.д.125-131).

В силу пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Поскольку конкурсным управляющим Беляевым А.А. расчетный счет должника №40702810200670000134 закрыт 25.08.2009, то есть через четыре дня с момента вступления в силу определения суда от 21.08.2009, что препятствовало исполнению обязательств должника третьим лицом – ОАО «Вяземский машзавод», суд первой инстанции по праву признал его действия по закрытию указанного расчетного счета незаконными.

При этом довод заявителя о том, что в определении арбитражного суда от 21.08.2009 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов суд должен был указать на перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, признается несостоятельным, поскольку он касается выводов суда именно по данному определению арбитражного суда, законность которого была проверена судом апелляционной инстанции, и не влияет на выводы суда по обжалуемому определению.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Смоленской области  от 15 января 2010 года.

Руководствуясь п.5 ст.188, 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 15 января 2010 года по делу № А62-8795/2005 (717-Н/05) оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего Вяземского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Беляева Александра Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                Л.А. Юдина                

Судьи                                                                                           Л.А. Капустина 

                                                                                                       Е.И. Можеева