Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А68-7377/09. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-7377/09 18 марта 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Байрамовой Н.Ю., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Тульская продовольственная компания «БиоФуд», г.Донской Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 30 ноября 2009 года по делу № А68-7377/09 (судья Шестопалова Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рипак», г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью Тульская продовольственная компания «БиоФуд», г. Донской Тульской области, о взыскании 892 494 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Каримова Р.А. – представителя по доверенности от 03.03.2009; от ответчика: Антонова А.А. – представителя по доверенности от 01.02.2010, УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рипак» (далее – ООО «ТД Рипак»), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Тульская продовольственная компания «БиоФуд» (далее – ООО ТПК «БиоФуд»), г.Донской Тульской области, о взыскании задолженности в сумме 874 354 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 139 руб. 42 коп. Решением Арбитражного суда Тульской области от 30 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, ООО ТПК «БиоФуд» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемое решение. В судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение по делу №А68-7377/09, заключенное 12.03.2010, в котором просят суд апелляционной инстанции его утвердить. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Как видно, соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченным представителем истца Каримовым Р.А. и генеральным директором ответчика Маклаковым Н.Н. По условиям данного мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 874 354 руб. 90 коп. в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Все платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: №40702810102000230407 в «Росевробанк» (ОАО), г.Москва, к/с 30101810800000000777, БИК 044585777. Согласно п. 4 мирового соглашения истец обязуется передать ответчику товар в полном объеме, а ответчик обязуется вывезти товар в полном объеме со склада истца в течение 5 рабочих дней с момента оплаты суммы в размере 874 354 руб. 90 коп. в полном объеме. Пунктом 5 мирового соглашения установлено, что ответчик обязуется возместить истцу в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом половину суммы государственной пошлины в сумме 7 712 руб. 47 коп. По выполнении ответчиком условий настоящего мирового соглашения по выплате истцу суммы основного долга и суммы судебных расходов в размере и порядке, определенном настоящим мировым соглашением, истец не будет иметь каких-либо претензий к ответчику по исполнению обязательств по договору №РИП 94/08 от 08.08.2008 в период с 08.08.2008 по настоящее время. Исследовав содержание мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, в силу чего в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 49, ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом. В соответствии с ч.2 ст.150, п.3 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а, следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене. В силу п. 3 ч. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы распределяются в таком же порядке. При подаче настоящего иска в суд ООО «ТД Рипак» была уплачена государственная пошлина в размере 15 424 руб. 94 коп. (л.д. 46). При подаче апелляционной жалобы ООО ТПК «БиоФуд» государственная пошлина в размере 1 000 руб. уплачена по платежному поручению № 7127 от 15.12.2009 (л.д.84). При таких обстоятельствах госпошлина по иску в сумме 7 712 руб. 47 коп. подлежит возврату ООО «ТД Рипак» из федерального бюджета, а госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ООО ТПК «БиоФуд». Остальные 50 % уплаченной истцом госпошлины относятся на ответчика согласно достигнутому сторонами соглашению, а 50% госпошлины по апелляционной жалобе суд относит на ООО ТПК «БиоФуд» в порядке распределения судебных расходов в соответствии с ч.4 ст.110 и п.4 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 4 и 5 ст. 49, ст. 104, 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 266, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 30 ноября 2009 года по делу № А68-7377/09 отменить. Утвердить мировое соглашение, достигнутое между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рипак», г.Москва, и обществом с ограниченной ответственностью Тульская продовольственная компания «БиоФуд», г.Донской Тульской области, на следующих условиях: Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 874 354 руб. 90 коп. в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Все платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: №40702810102000230407 в «Росевробанк» (ОАО), г.Москва, к/с 30101810800000000777, БИК 044585777. Истец обязуется передать ответчику товар в полном объеме, а ответчик обязуется вывезти товар в полном объеме со склада истца в течение 5 рабочих дней с момента оплаты суммы в размере 874 354 руб. 90 коп. в полном объеме. Ответчик обязуется возместить истцу в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом половину суммы государственной пошлины в сумме 7 712 руб. 47 коп. По выполнении ответчиком условий настоящего мирового соглашения по выплате истцу суммы основного долга и суммы судебных расходов в размере и порядке, определенном настоящим мировым соглашением, истец не будет иметь каких-либо претензий к ответчику по исполнению обязательств по договору №РИП 94/08 от 08.08.2008 в период с 08.08.2008 по настоящее время. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения ответчиком добровольно, в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению. Производство по делу № А68-7377/09 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рипак», г.Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 712 руб. 47 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Тульская продовольственная компания «БиоФуд», г.Донской Тульской области, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Н.Ю. Байрамова
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А62-5208/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|