Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А23-5322/09А-14-225. Изменить решение

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2010 года                                             Дело №А23-5322/09А-14-225

г. Тула

Резолютивная часть постановления объявлена  20.01.2010

Полный текст постановления изготовлен  27.01.2010

         Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                                     Еремичевой Н.В.,

судей:                                                                                Тиминской О.А.,

                                                                                           Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой К.Н.,

при участии:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области: не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,

от Калужской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ): не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калужской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2009 по делу                  №А23-5322/09А-14-225 (судья Смирнова Н.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее по тексту - УПФР в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с Калужской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) (далее по тексту – КОО ВОИ) задолженности и пени по страховым взносам в общей сумме 1 105 632 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2009 заявленные требования удовлетворены. Также данным решением с КОО ВОИ в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 17 028 руб. 16 коп.

КОО ВОИ, не согласившись с данным решением в части взыскания с него государственной пошлины, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что он в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ и с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции проверена законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

УПФР в г. Калуге в отзыве на апелляционную  жалобу указало, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

        КОО ВОИ и УПФР в городе Калуге Калужской области направили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без участия их представителей. Данные ходатайства рассмотрены судом в порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ и удовлетворены с учетом надлежащего их уведомления о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о взыскании с Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) задолженности и пени по страховым взносам в общей сумме 1 105 632 руб. удовлетворены Арбитражным судом Калужской области в полном объеме.

 Ответчиком по настоящему делу выступает общественная организация инвалидов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений п. 3 настоящей статьи, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что при подаче в арбитражные  суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска              1 000 000 рублей.

Таким образом, общественные организации инвалидов освобождаются от уплаты государственной пошлины как истцы и ответчики при наличии одновременно двух условий: заявление должно содержать требование имущественного характера и (или) одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера; цена иска при этом не должна превышать 1 000 000 руб.

В случае, если цена иска  превышает 1 000 000 рублей, то общественные организации инвалидов пользуются льготой при определении размера государственной пошлины, а именно: они уплачивают государственную пошлину, исчисляемую как разница между государственной пошлиной, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, и  государственной пошлиной, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 руб.

Как следует из заявления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области, им предъявлено к Калужской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) требование имущественного характера, а цена иска равна 1 105 632 руб., то есть превышает 1 000 000 руб.

С учетом вышеприведенных нормативных положений и результатов рассмотрения заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию.

Вместе с тем, определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) в порядке ч. 3 ст. 110 АПК РФ, суд первой инстанции не учел положений пункта 3 статьи 333.37 НК РФ, которым для общественной  организации инвалидов предусмотрена уплата (взыскание) с таких организаций (в зависимости от их процессуального положения), государственной пошлины в размере разницы между государственной пошлиной, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, и  государственной пошлиной, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 руб.

Суд первой инстанции взыскал с Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                       17 028 руб. 16 коп., тогда как с учетом вышеприведенных норм права  с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме            528 руб. 16 коп.: ((16 500 руб. + 528,16 руб. (0,5% от суммы 105 632 руб.) – (11 500 руб. + 5 000 руб. (1% от 500 000 руб.)).

Принимая во внимание изложенное, решение суда первой инстанции в части взыскания государственной пошлины подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2009 по делу  №А23-5322/09А-14-225 в части взыскания с Калужской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) государственной пошлины изменить.

Взыскать с Калужской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ), расположенной по адресу: г. Калуга, ул. Суворова, д. 117, включенной в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000000496, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 528 руб. 16 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                               Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                        О.А.Тиминская

                                                                                                    О.Г.Тучкова