Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А62-3280/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

11 января 2010 года

                                         Дело № А62-3280/2009

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Полынкиной Н.А.,

судей                                    Игнашиной Г.Д., Стахановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Т.А.,

при участии: 

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2009 по делу № А62-3280/2009 (судья Иванов А.В.), принятое по иску ООО «Торговый дом БМЗ» к ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» о взыскании 7 789 119 руб. 63 коп.,

 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом БМЗ» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (далее – ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ») о взыскании  7 789 119 руб. 63 коп., из них 7 789 119,63 руб. – сумма основного долга и 435 957 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 589 119,63 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2008 по 28.07.2009 в размере 414 715 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением от 24.09.2009 жалоба ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» принята к производству и дело назначено к рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

К судебному заседанию суда апелляционной инстанции, назначенному на 11.01.2009, сторонами представлено мировое соглашение от 29.12.2009, в соответствии с  которым стороны урегулировали возникший между ними спор и ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Содержание представленного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не наруша­ет права и законные интересы самих сторон и  других лиц, а поэтому в соответствии со ст. ст. 49, 141 АПК РФ его следует утвердить,  принятое по делу  решение отменить и производство по делу прекратить согласно ч. 2  ст. 150 АПК  РФ.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска, согласно условиям заключенного между сторонами мирового соглашения, относятся на ответчика в размере 50% от общего размера подлежащей уплате госпошлины, оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь  ст. ст.  49 ч. 4, 104, 110, 139-141, 150 ч. 2, 269 п. 3, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 14 августа 2009 года по делу № А62-3280/2009 отменить. 

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 29 декабря 2009 года, заключенное между ООО «Торговый дом БМЗ» («истец») и ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ»  («ответчик») на следующих условиях:

1.     «Истец» подтверждает, что ответчиком сумма основного долга в размере 5 589 119 руб. 63 коп. погашена в полном объеме. По настоящему мировому соглашению «ответчик» обязуется добровольно уплатить «истцу» в пятнадцатидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двадцатым арбитражным апелляционным судом проценты в размере 130 000 руб. 

2.      «Истец» отказывается от иных требований, предъявляемых к «ответчику», то есть от взыскания оставшейся суммы процентов в размере 279 715 руб., а также обязуется отозвать исковое заявление, находящееся в производстве Арбитражного суда Смоленской области, дело №А62-9245/2009, о взыскании пени в размере 184 251 руб.

3. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ «истцу» возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 26 259 руб. 59 коп., а остальная часть государственной пошлины в размере 26 259 руб. 59 коп. возвращается «истцу» «ответчиком» в пятнадцатидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. Денежные средства, указанные в п.2 и п.4 настоящего мирового соглашения, перечисляются «ответчиком» «истцу» по банковским реквизитам, указанным в договоре поставки №5108/495 от 22.08.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                      Н.А. Полынкина

Судьи

                    Г.Д. Игнашина

                      В.Н. Стаханова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А23-5477/09А-21-274. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также