Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А68-6551/08-285/3. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

23 декабря 2009 года

Дело № А68-6551/08-285/3

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сентюриной И.Г.,

судей Юдиной Л.А., Токаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмалий Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс», г.Тула, к обществу с ограниченной ответственностью «Лиман», г.Тула, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области, г.Тула, общество с ограниченной ответственностью «Стромсервис Строй», г.Тула, общество с ограниченной ответственностью «тульский завод ЖБИ», г.Тула, общества с ограниченной ответственностью «Пластполитен», г.Тула, о признании права собственности,

при участии:

от истца:  Суховой Т.Э. – представителя по доверенности б/н от 04.12.2009;

другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 

установил: общество с ограниченной ответственностью  «Стромсервис плюс» (далее – ООО «Стромсервис плюс»), г.Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Лиман» (далее – ООО «Лиман»), г.Тула, об обязании исполнить принятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве и передать истцу в собственность имущество, являющееся предметом заключенного между сторонами договора.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно изменял свои требования и окончательно просил суд признать за ним право собственности на нежилые помещения общей площадью 323,5 кв. м, расположенные на втором этаже здания по адресу: Тульская область, г. Тула, Пролетарский район, улица Металлургов, дом 100а.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.02.2009 исковые требования ООО «Стромсервис плюс» удовлетворены. Суд признал за ООО «Стромсервис плюс» право собственности на нежилые помещения общей площадью 323,5 кв. м, расположенные на втором этаже здания по адресу: Тульская область, г. Тула, Пролетарский район, улица Металлургов, дом 100а.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Лиман» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 27.02.2009 отменить, принять новый судебный акт об отказе ООО «Стромсервис плюс» в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 решение Арбитражного суда Тульской области от 27.02.2009 отменено, дело принято к производству Двадцатого арбитражного суда для рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При новом рассмотрении спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее АПК РФ) привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стромсервис строй» и общество с ограниченной ответственностью «Пластполитен».

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.08.2009 по делу №А68-6551/08-285/3 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18 ноября 2009 года назначено предварительное судебное заседание.

25 ноября 2009 года от ответчика по делу - ООО «Лиман» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и признании иска. В указанном заявлении ООО «Лиман» указало на то, что между ООО «Лиман» и ООО «Стромсервис плюс» были проведены переговоры, в результате которых спорные вопросы, связанные с договором долевого участия  в строительстве и исковым заявлением  ООО «Стромсервис плюс»  к ООО «Лиман» о признании права собственности  на нежилые помещения, урегулированы.

В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

08 декабря 2009 года от третьего лица по делу  ООО «Тульский завод ЖБИ»  поступило заявление, в котором оно указывает, что не возражает против признания иска ООО «Лиман», а также указывает на то, что его права не затрагиваются указанным признанием иска и, ходатайствует перед судом о принятии признания иска ответчиком. Кроме того, к указанному заявлению приложен предварительный договор купли-продажи спорного имущества № 241109 от 24.11.09 года. В соответствии с указанным договором ООО «Тульский завод «ЖБИ» (Продавец)  и ООО «Лиман» (Покупатель) обязуются заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 323, 5 кв.м., находящееся на втором этаже двух этажного здания, номера на поэтажном плане 1-17, Лит-А, расположенного по адресу: Тульская область, город Тула, Пролетарский район, ул. Металлургов, д.100а.  Наличие данного договора подтверждает, что спор по рассматриваемому иску стороны разрешили миром, что не противоречит ст.ст. 49, 138 АПК РФ.

Поскольку признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела. Изучив представленные по настоящему делу материалы, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд апелляционной инстанции не может рассмотреть заявление ООО «Лиман» от 25 ноября 2009 года в части отказа от апелляционной жалобы, поскольку не рассматривает в данном процессе апелляционную жалобу, а рассматривает иск ООО «Стромсервис плюс» к ООО «Лиман» по правилам, установленным для первой инстанции, после отмены постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 Федеральным арбитражным судом Центрального округа.

  В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску неимущественного характера составляет 2 000 руб. В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1 000 рублей.

При подаче иска ООО  «Стромсервис плюс»  платежным поручением №1984 от 27.08.2008 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (т.1, л.д. 6). При подаче апелляционной жалобы заявителем (ООО  «Стромсервис плюс») платежным поручением №8от 07.05.2009 была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. (т.2, л.д.7).

Таким образом, уплаченная ООО «Стромсервис плюс» государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167, 169, 170, 171, 176, 181, 270, 271, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Стромсервис плюс» к  обществу с ограниченной ответственностью «Лиман» удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью  «Стромсервис плюс» право собственности на нежилые помещения общей площадью 323,5 кв. м, расположенные на втором этаже здания по адресу: Тульская область, г. Тула, Пролетарский район, улица Металлургов, дом 100а.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лиман», г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Стромсервис плюс», г.Тула, 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Л.А. Юдина

М.В. Токарева