Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А62-1470/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                Дело № А62-1470/2009

22 декабря 2009 года

Дата объявления резолютивной части постановления   -  15 декабря 2009 года

Дата изготовления постановления  в полном объеме     -  22 декабря 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:     председательствующего судьи      Заикиной Н.В.,       судей                                                 Байрамовой  Н.Ю., Дайнеко М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчук Т.О.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Капитал Страхование» на определение Арбитражного суда Смоленской  области от 01 сентября 2009 года по делу № А62-1470/2009 (судья Молокова  Е.Г.),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие  в  деле, не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

установил:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 июля 2009 года по делу № А62-1470/2009 общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона» (ОГРН 1027739005106, ИНН 7729146018) признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство.

01 августа 2009 года сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона» несостоятельным (банкротом) опубликовано в средствах массовой информации.

22 июня 2009 года открытое  акционерное общество «Капитал Страхование» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона» задолженности в  сумме 180389,58 руб.

Определением Арбитражного суда Смоленской  области от 01.09.2009  заявление о включении в реестр требований кредиторов оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерное общество «Капитал Страхование» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Указывает, что при вынесении определения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, по мнению заявителя, при рассмотрении заявления не подлежали применению рекомендации, изложенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность определения от 01.09.2009 года проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований, предусмотренных ст. 272 АПК РФ для отмены определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Проанализировав материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 июля 2009 года по делу № А62-1470/2009 общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона» (ОГРН 1027739005106, ИНН 7729146018) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

01 августа 2009 года сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона» несостоятельным (банкротом) опубликовано в средствах массовой информации.

22 июня 2009 года открытое акционерное общество «Капитал Страхование» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона» задолженности в  сумме 180389,58 руб.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов апелляционной  жалобы, считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к правильному выводу, что заявление ОАО «Капитал Страхование» о включении в реестр требований кредиторов   задолженности  в  сумме  180389,58 руб. подлежит  оставлению  без рассмотрения на  основании пункта  2 ст. 148 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что заявление ОАО «Капитал Страхование» поступило в суд до опубликования сведений об открытии  конкурсного  производства – 22.06.2009, поэтому суд правомерно применил рекомендации, изложенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ОАО «Капитал Страхование» и отмены принятого законного и обоснованного определения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Смоленской  области от 01 сентября  2009 года по делу № А62-1470/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Капитал Страхование» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Н.Ю. Байрамова

М.М. Дайнеко