Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А23-2975/09А-11-117. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула 08 декабря 2009 года Дело № А23-2975/09А-11-117 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 декабря 2009 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тучковой О.Г., судей Еремичевой Н.В., Тимашковой Е.Н., по докладу судьи Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуленковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Ильина А.В. на решение Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 по делу № А23-2975/09А-11-117 (судья Егорова В.Н.), принятое по заявлению ИП Ильина А.В. к ГУ Калужское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, третье лицо: ИФНС России по Московскому округу г. Калуги, о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.04.2009, при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились, извещены надлежаще, от ответчика: Лиргамир Е.В. – представителя по доверенности от 09.06.2009 №01-17/05/16392, третье лицо: не явились, извещены надлежаще, УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ильин Андрей Владимирович (далее – ИП Ильин А.В., предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, ответчик) о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.04.2009. Решением Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 заявленные требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в апелляционную инстанцию с жалобой. Заявитель и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию ответчика, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит, исходя из следующего. Судом установлено, что 23.04.2009 ИП Ильин А.В. подал в Государственное учреждение - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации заявление о регистрации в качестве страхователя физического лица по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ответчик 27.04.2009 уведомил ИП Ильина А.В. о том, что в соответствии с заявленным основным видом деятельности - сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества, ему определен 5 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,60 процентов к начисленной оплате труда. Не согласившись с указанным уведомлением, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 - ФЗ " Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), осуществляется регистрация страхователей - физических лиц, заключивших трудовой договор с работником, на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, предоставляемого в срок не позднее 10 дней со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников. Правила регистрации в качестве страхователей физических лиц установлены Порядком регистрации в качестве страхователей юридических лиц по месту нахождения обособленных подразделений и физических лиц в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации, который утвержден Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 23.03.2004 №27 «Об организации работы исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации по регистрации страхователей». Пунктом 16 данного Порядка определено, что региональное отделение Фонда определяет зарегистрированному страхователю класс профессионального риска для установления размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и направляет страхователю Уведомление об этом. Размер тарифа зависит от отнесения вида экономической деятельности к классу профессионального риска. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 №713. Согласно пункту 8 названных Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Основной вид экономической деятельности страхователя — физического лица, нанимающего лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствует основному виду деятельности, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (п.10 Правил). Статьей 1 Федерального закона от 25 ноября 2008 года № 217-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» определено, что в 2009 году и в плановый период 2010 и 2011 годов страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачиваются страхователем в порядке и по тарифам, которые установлены Федеральным законом от 22 декабря 2005 года № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» (далее Закон № 179-ФЗ). Статьей 1 Закона № 179-ФЗ установлены размеры страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных в соответствии с видами экономической деятельности по классам профессионального риска, в частности: 1 класс профессионального риска 0,2 % и 5 класс профессионального риска 0,6 %. Также приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 18 декабря 2006 года №857 утверждена Классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, в соответствии с которой розничная торговля часами (код ОКВЭД -52.48.21) и ремонт часов и ювелирных изделий (код ОКВЭД — 52.73) отнесены к 1 классу профессионального риска, а сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества (код ОКВЭД — 70.20.2) отнесена к 5 классу профессионального риска. Из материалов дела следует, что 23.04.2009 ИП Ильин А.В. обратился в Фонд с заявлением о регистрации в качестве страхователя физического лица, в пункте 7 которого основным видом деятельности указана розничная торговля часами, что относится к 1 классу профессионального риска. При этом на дату обращения ИП Ильина А.В. с заявлением о регистрации в качестве страхователя физического лица, основным видом деятельности значилась «сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества» (код по ОКВЭД 70.20.2), что подтверждается заявлением ИП Ильина А.В. в ИФНС по Московскому округу г.Калуги от 08.11.2006 (т.1 л.д.100-106) и выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на 23.04.2009 (т.1 л.д.23-26). В этой связи Фонд правомерно определил размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для Ильина А.В. в размере 0,6 процентов к начисленной оплате труда, как 5 класс профессионального риска, исходя из основного вида деятельности - «сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества» (код по ОКВЭД 70.20.2). По заявлению ИП Ильина А.В. в ИФНС по Московскому округу г. Калуги 14.05.2009 была внесена запись об изменении основного вида деятельности в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, где основным видом экономической деятельности указана розничная торговля часами. Согласно пункту 6 Правил изменение страхователем в течение текущего года вида экономической деятельности не влечет изменения размера страхового тарифа, установленного на этот год в отношении такого страхователя. Следовательно, Фонд вправе изменить размер страхового тарифа ввиду изменения основного вида экономической деятельности только с 01.01.2010 года. Таким образом, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем во внимание не принимаются. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют. В силу ст.102 АПК РФ, пп.12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ физические лица за подачу апелляционной жалобы уплачивают государственную пошлину в размере 50 руб. При подаче апелляционной жалобы ИП Ильин А.В. по платежному поручению от 02.11.2009 №119 уплатил 1000 руб. государственной пошлины. Следовательно, ИП Ильину А.В. подлежат возврату из федерального бюджета 950 руб. излишне уплаченной госпошлины. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 по делу № А23-2975/09А-11-117 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильину Андрею Васильевичу (248010, г.Калуга, ул. Чичерина, д. 13, кв. 22) из федерального бюджета 950 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.11.2009 №119. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Н.В. Еремичева Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А09-5129/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|