Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А09-2400/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

27 ноября 2009 года

                                     Дело № А09-2400/2009  

           

            Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего   -  Токаревой М.В.

судей                                     -   Каструба М.В., Юдиной Л.А.,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-3680/2009) общества с ограниченной ответственностью «Сахар-Кристалл», п.Ломпандино Комаричского района Брянской области, на решение Арбитражного суда Брянской области  от 15 июля 2009 года по делу №А09-2400/2009 (судья  Абалакова Т.К.), принятое по иску государственного унитарного предприятия «Брянская областная продовольственная корпорация», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сахар-Кристалл», п.Ломпандино Комаричского района Брянской области, о взыскании   8 239 107 руб.,

при участии в заседании (до перерыва):

от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом;

от ответчика: Носовой Ю.Н., представителя, доверенность №219 от 22.04.2009,

            после перерыва:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

                 

установил:

государственное унитарное предприятие «Брянская областная продовольственная корпорация» (далее – ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахар-Кристалл» (далее – ООО «Сахар-Кристалл»), п.Ломпандино Комаричского района Брянской области, о взыскании 12 500 руб., в том числе 12 000 руб. долга, 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 8 239 107 руб., в том числе                7 685 226 руб. основного долга и 553 881 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д.96). Судом уточнение принято.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15 июля 2009 года (судья Абалакова Т.К.) исковые требования удовлетворены в полном объеме : суд взыскал с ООО «Сахар-Кристалл» в пользу ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» 8 239 107 руб., в том числе 7 685 226 руб. основного долга и 553 881 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д. 139-144).

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области,                     ООО «Сахар-Кристалл» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить. 

Истец письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы не представил, в судебное заседание апелляционной инстанции своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» от 25.11.2009 об отказе от исковых требований в полном объеме.

При этом представитель ответчика не возражал против заявленного истцом отказа от иска и выразил свое согласие с ним.

С целью установления того обстоятельства, что представленный ответчиком в судебном заседании документ исходит от  ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» и последнее поддерживает изложенный в письменном заявлении от 25.11.2009 отказ от исковых требований в полном объеме в судебном заседании апелляционной инстанции 26.11.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.11.2009.

После перерыва лица, участвующие в деле, в суд второй инстанции не явились.

Дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.11.2009 ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация», представитель которого в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи направило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска подписан директором ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» Горло Н.П., заверен печатью организации, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Поэтому решение суда от 15 июля 2009 года следует отменить, производство по делу прекратить.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом платежным поручением №285 от 23.03.3009 государственная пошлина по иску в сумме 500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме               1 000 руб., уплаченная ООО «Сахар-Кристалл» по платежному поручению №155 от 10.08.2009, также подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, п.4 ч.1 150, ст.ст.266, 268, п.3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ государственного унитарного предприятия «Брянская областная продовольственная корпорация», г. Брянск, от иска.

Решение Арбитражного суда Брянской области  от 15 июля 2009 года по делу №А09-2400/2009 отменить.

Производство по делу №А09-2400/2009 прекратить.

Возвратить             государственному унитарному предприятию «Брянская областная продовольственная корпорация», г.Брянск,   из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 500 рублей.

Возвратить             обществу с ограниченной ответственностью «Сахар-Кристалл», п.Ломпандино Комаричского района Брянской области, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

М.В. Токарева

 

 

Судьи

 

М.В. Каструба

 

 

Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А54-4374/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также