Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу n А68-2076/07-183/17. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

08 апреля 2008 года

Дело № А68-2076/07-183/17

Резолютивная часть постановления объявлена  02 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  08 апреля 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Байрамовой Н.Ю., Никуловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО «Ясногорский район» Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.11.2007 по делу № А68-2076/07-183/17 (судья  Бычкова Т.В), принятое по иску  СПК «Лесной» к Администрации МО «Ясногорский район» Тульской области о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего СПК «Лесной»: Волхонский К.А. – представитель по доверенности от 01.04.2008;

от ответчика: Соломатина С.Е. – представитель по доверенности от 27.11.2006 № 3011;

установил:

СПК «Лесной» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском  к Администрации МО «Ясногорский район» Тульской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение – прудообразующую плотину на реке «Осетр», находящуюся в 1000 метрах на юго-запад от деревни Бураково Ясногорского района Тульской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.11.2007 исковые требования СПК «Лесной» удовлетворены.

Суд признал за сельскохозяйственным  производственным кооперативом «Лесной» право собственности на гидротехническое сооружение – прудообразующую плотину на реке «Осетр», находящуюся в 1000 метрах на юго-запад от деревни Бураково Ясногорского района Тульской области.

Не согласившись с данным решением суда, администрация муниципального образования  Ясногорский район обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 22.11.2007 отменить, в удовлетворении исковых требований СПК «Лесной» отказать.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя жалобы, из представленных в материалы дела документов не следует, что СПК «Лесной» является правопреемником АОЗТ «Лесное». Документы, подтверждающие реорганизацию АОЗТ «Лесное» в СПК «Лесной», и передаточный акт отсутствуют.

Заявитель жалобы также указывает на то, что документов, подтверждающих реорганизацию СПК «Нива» в СПК «Лесной», в соответствии со ст. 57, 58 ГК РФ и документов, подтверждающих передачу имущества, также не представлено.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в ней.

Представитель истца с апелляционной жалобой не согласен, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей  сторон, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Тульской области от 22.11.2007 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, совхозом «Лесной» в районе населенного пункта Бураково Ясногорского р-на Тульской области был построен пруд в пойме реки Осетр с расположением плотины пруда в створе на расстоянии 1,5 километров ниже по течению от населенного пункта Бураково.

Совхоз «Лесной» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» был реорганизован в АОЗТ «Лесное», что подтверждается постановлением главы администрации Ясногорского р-на от 15.04.1992 № 4-160.

В соответствии с государственным актом, выданным администрацией Ясногорского района на основании решения от 14.12.1992, АОЗТ «Лесное» в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 385 га. Согласно приложению к государственному акту (списку земельных участков с особым режимом использования) АОЗТ «Лесное» предоставлены земли вокруг пруда д. Бураково, общей площадью 68 га.

В соответствии с протоколом собрания коллективов АООТ «Ясногорскагросервис» и АО «Лесное» от 14.03.1997 было принято решение об учреждении нового юридического лица – СПК «Нива». Устав СПК «Нива» был зарегистрирован администрацией Ясногорского района 20.02.1997.

АО «Лесное» передало СПК «Нива» имущество по акту приема-передачи зданий и сооружений от 01.04.1997, в том числе и гидротехническое сооружение (дамба-пруд).

На основании протокола общего собрания СПК «Нива» от 20.01.2000 принято решение о реорганизации СПК «Нива» путем выделения нового юридического лица с передачей имущества, переданного в СПК «Нива» АОЗТ «Лесное».

По акту приема-передачи зданий и сооружений от 24.02.2000 от СПК «Нива» в СПК «Лесное» было передано имущество, в том числе гидротехническое сооружение (дамба-пруд).

Постановлением главы МО Ясногорский район от 19.06.2000 № 491 от СПК «Нива» в СПК «Лесное» было передано 4201,8 га земель, из них в бессрочное пользование – 381,8 га, в том числе под водой.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

 Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным. 

Предметом настоящего иска является требование СПК «Лесное» о признании права собственности на гидротехническое сооружение – прудообразующую плотину на реке «Осетр», находящуюся в 1000 метрах на юго-запад от деревни Бураково Ясногорского района Тульской области.

Свои требования истец основывает на положениях п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении такого иска суд лишь подтверждает ранее возникшее по установленным законом основаниям право собственности истца на индивидуально определенную вещь.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской  Федерации право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, относится к числу универсальных (п. 1 ст. 129 ГК РФ). Оно охватывает не только обязательства (п. 1 ст. 59 ГК РФ), но и иные как имущественные, так и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.

Исследовав первичные бухгалтерские документы совхоза «Лесной», включая задание на проектирование, выданное областным управлением сельского хозяйства по строительству, акт от 20.11.1966, составленный представителями Тульского филиала «Росгипросельхозстрой», Тульской рыбоводной станции, совхоза «Лесной», письмо Тульского управления лесного хозяйства от 28.031967, заключение сельского хозяйства Ясногорского райисполкома от 30.03.1983, инвентарную карточку № 2977 совхоза «Лесной», суд первой инстанции установил, что гидротехническое сооружение на реке Осетр на момент преобразования совхоза «Лесной» в АОЗТ «Лесное» числилось на балансе совхоза.

В дальнейшем АОЗТ «Лесное» было реорганизовано в СПК «Нива», а из СПК «Нива»  выделено СПК «Лесное».

Указанные преобразования юридических лиц сопровождались передачей спорного имущества от АО «Лесное» в СПК «Нива» по акту приема-передачи от 01.04.1997, от СПК «Нива» в СПК «Лесное» по акту приема передачи зданий и сооружений от 24.02.2000.

Из дополнения к уставу СХПК «Лесной» следует, что кооператив создан в соответствии с законодательством РФ  и является правопреемником СПК «Нива».

В настоящее время указанное сооружение учитывается на балансе СПК «Лесной» в составе его основных средств по балансовой стоимости 764957 руб. и находится на земельном участке, переданном постановлением главы МО Ясногорский район от 19.06.2000 № 491 в бессрочное пользование от СПК «Нива» в СПК «Лесное».

Таким образом, реорганизация совхоза «Лесной» в АОЗТ «Лесное», далее в СПК «Нива» и впоследствии в СПК «Лесной» подтверждена материалами дела.

Фактическое владение и использование гидротехнического сооружения СПК «Лесное» подтверждается актом обследования гидротехнического сооружения, составленным ФГУП ЦР «Геоцентр-Москва», актом № 168 проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, составленным 09.08.2007 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим юридическим лицам, в том числе Администрации МО Ясногорский район, суду не представлено.

В своем ответе Глава администрации муниципального образования Ясногорский район от 31.10.2006 №2751 также подтвердил, что прудообразующая плотина на реке Осетр, расположенная в 1000 м на юго-запад от деревни Бураково  Ясногорского района Тульской области, не является собственностью муниципального образования Ясногорский район (т.1 л/д 63).

Не представлены заявителем жалобы и доказательства того, что имеется спор о праве собственности в отношении спорного объекта.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы администрации муниципального образования  Ясногорский район и отмены принятого решения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на заявителя жалобы.

 С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 22.11.2007 по делу №А68-2076/07-183/17  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                        Е.И. Можеева

Судьи                                                                                        Н.Ю. Байрамова

                                                                                                   М.В. Никулова