Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А68-7981/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 web: www.20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула 09 ноября 2009 года. Дело №А68-7981/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2009 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стахановой В.Н., судей Полынкиной Н.А., Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-4493/2009) Тульской таможни на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 года по делу №А68-7981/2009 (судья Рыжикова Н.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Тулачермет» к Тульской таможне, о взыскании процентов в размере 39507 руб. 21 коп., при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: открытого акционерного общества «Тулачермет» - Киселева Т.А., доверенность от 20.10.2007 №69; от ответчика: Тульской таможни - Акулов М.В., старший государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 02.10.2009 №0321/8685; установил:
открытое акционерное общество «Тулачермет» (далее – ОАО «Тулачермет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о взыскании процентов в размере 39507,21 руб. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей. Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 заявленные требования Общества удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, таможня обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права. Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 03.04.2009 Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате денежных средств (таможенных платежей) в сумме 2 099 000 руб. (л.д.8). Письмом от 10.04.2009 №13-25/2900 таможня отказала Обществу в возврате указанной суммы (л.д.9). 29.05.2009 Арбитражный суд Тульской области вынес решение по делу №А68-2534/09, в соответствии с которым признал незаконными действия таможенного органа по отказу в возврате Обществу 2099 000 руб. таможенных сборов, в связи с чем обязал Тульскую таможню возвратить ОАО «Тулачермет» 2099 000 руб. таможенных сборов (л.д.10-16). 02.07.2009 таможенный орган исполнил указанное решение суда, возвратив Обществу излишне уплаченные таможенные сборы в сумме 2099 000 руб.(л.д.17). Полагая, что с таможенного органа за нарушение срока возврата таможенных платежей подлежат взысканию проценты в размере 39 507,21 руб. за период с 05.05.2009 по 01.07.2009, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Рассматривая дело по существу и удовлетворяя заявленные требования Общества, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Кодексом. В силу пункта 2 названной статьи излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов (пункт 3 статьи 355 ТК РФ). Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (пункт 4 статьи 355 ТК РФ). Согласно пункту 7 статьи 355 ТК РФ при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 356 названного Кодекса. Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель обратился к таможенному органу с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 099 000 руб. 03.04.2009 (л.д.8). Указанное заявление получено таможенным органом в тот же день, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (вх.№1398) (л.д.8). Следовательно, Тульская таможня должна была возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 2 099 000 руб. не позднее одного месяца со дня подачи соответствующего заявления, то есть не позднее 03.05.2009. Вместе с тем, возврат денежных средств в сумме 2 099 000 руб. произведен таможней только 02.07.2009 (л.д.17). Таким образом, с Тульской таможни за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 04.05.2009 по 01.07.2009 подлежат взысканию проценты. Учитывая, что в указанный период размер ставки рефинансирования изменялся в пределах от 12,5 до 11,5 %, Обществом при предъявлении заявления в расчете применялись ставки рефинансирования в соответствиями с указаниями Центрального банка Российской Федерации, действовавшими в период срока возврата таможенных платежей. Расчет ОАО «Тулачермет» проверен судом и признан верным. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Общества о взыскании с таможенного органа процентов в размере 39507 руб. 21 коп. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей. Довод, положенный в основу апелляционной жалобы, о том, что проценты начисляются только за нарушение срока рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и вынесения соответствующего решения, тогда как решение об отказе в возврате таможенных платежей вынесено Тульской таможней в установленный п.4 ст. 355 ТК РФ срок, платежи возвращены по решению суда, суд апелляционной инстанции отклоняет как основанный на неправильном толковании норм материального права. По смыслу ст. 355 ТК РФ таможенное законодательство не связывает нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы таможенных платежей с установлением правомерности требований плательщика по возврату указанных сумм вступившим в законную силу судебным актом в случае наличия спора между таможенным органом и плательщиком. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 года по делу №А68-7981/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Н.А. Полынкина Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А09-8897/03. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|