Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А68-9754/07-596/8. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 07 апреля 2008г. Дело № А68-9754/07-596/8 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2008 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тучковой О.Г., судей Полынкиной Н.А., Тиминской О.А., по докладу судьи Тучковой О.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Тучковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2008г. по делу № А68-9754/07-596/8 (судья Рыжикова Н.А.), принятое по заявлению ГУ-УПФ РФ по г. Новомосковску к ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» о взыскании 102530,48 руб. при участии в заседании: от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области (далее – УПФР, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» (далее – ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 102530,48 руб. Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2008г. заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, Общество представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим. Судом установлено, что ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» зарегистрировано в органах ПФР по г. Новомосковску Тульской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер 081-020-018697). Согласно представленной декларации за 2006 год, за ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» имеется задолженность по страховым взносам в размере 98358 руб., в т.ч. по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере 89042 руб.; по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в размере 9316 руб. В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов заявителем начислены ответчику пени в размере 4172 руб. 48 коп. 16.08.2007г. пенсионным фондом направлено требование №435 ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» об уплате страховых взносов и пеней в срок до 31.08.2007 года. Однако в установленный в требовании срок страховые взносы ответчиком не были уплачены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения пенсионного органа в арбитражный суд с заявлением. Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), в силу которого страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона №167-ФЗ. Согласно ст. 23 Закона №67-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона №67-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Согласно статье 26 Закона №67-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Размер задолженности и расчет пеней подтвержден материалами дела. Поскольку в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнена, УПФР на сумму недоимки по страховым взносам начислены пени в размере 4172руб. 48 коп. (3777,94 руб. - на страховую часть; 394,54 - на накопительную часть трудовой пенсии), которые подлежат взысканию с Общества. Довод заявителя жалобы о том, Общество стоит на учете в ГУ ПФР № 4 по Москве и Московской области, которое уже воспользовалось правом взыскания с ответчика задолженности, апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку как следует из представленной ЗАО «УНИЯ-ТРАНСПОРТ» копии ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженность по уплате взносов рассчитана за 2007г., в то время как суд первой инстанции взыскал задолженность за 2006г. Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.12.2006г. №3 на момент внесения в базу данных (14.11.2006г.) регистрирующим органом Общества являлась ИФНС по г.Новомосковску Тульской области (л.д.12-16). Иных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено. При таких обстоятельствах основания для отмены принятого по делу судебного акта отсутствуют. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2008г. по делу № А68-9754/07-596/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Н.А. Полынкина О.А. Тиминская Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А09-8176/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|