Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А62-1856/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                    

30 октября 2009 года                                                                              Дело №А62-1856/2009

Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего      Полынкиной Н.А.,

судей                                        Игнашиной Г.Д., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Соколовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ФСК «Веж» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03 сентября 2009 года по заявлению ООО ФСК «Веж» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области, а также приостановлении исполнения судебного акта по делу № А62-1856/2009 (судья Воронова В.В.),

при участии в судебном заседании:

от ООО ФСК «Веж» - Фролов В.Ф. – пред. по дов. б/н от 17.02.2009, паспорт  66 03 №962192,

истец не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен  надлежащим  образом,

установил:

10 июня 2009 года арбитражным судом Смоленской области было вынесено решение о взыскании с ООО ФСК «Веж» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области 8 154 374 руб. 91 коп. задолженности по арендной плате и пени, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 52 271 руб. 88 коп.

ООО ФСК «Веж» обратилось  в  Арбитражный  суд  Смоленской  области  с  заявлением  о рассрочке  исполнения  решения  Арбитражного  суда  Смоленской  области  от 10.06.2009.

Определением от 03.09.2009 заявление ООО ФСК «Веж» оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО ФСК «Веж» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, предоставить ООО ФСК «Веж» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2009 по делу №А62-1856/2009 сроком на 5 месяцев. Заявитель считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Указывает, что при вынесении определения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для вынесения законного и обоснованного обжалуемого  судебного  акта. Заявитель указывает, что суд не принял во внимание большой размер взыскиваемой суммы – 8 154 374 руб. 91 коп. и незначительный срок испрашиваемой рассрочки. При этом заявитель подчеркивает, что необходимость получения рассрочки исполнения судебного акта вызвана его тяжелым материальным положением и ее предоставление существенно не отразится на интересах взыскателя. 

Законность и обоснованность определения  от  03.09.2009 проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены, предусмотренные ст. 270 АПК РФ.

Как следует из  материалов дела, 31.07.2009 ООО ФСК «Веж» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Смоленской  области от  10.06.2009 сроком  на 4 месяца. 

В соответствии с ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Как следует  из  заявления  ООО ФСК «Веж»,  в  обоснование  заявления  последнее ссылается  на сложное финансовое состояние, что  вызывает  затруднение   исполнения  решения.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО ФСК «Веж», суд первой инстанции исходил из непредставления ответчиком доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение и невозможность своевременного исполнения решения суда от 10.06.2009.

Вместе с тем, в соответствии  с  представленными в  материалы  дела  доказательствами  в ООО ФСК «Веж» в связи с финансово-экономическим кризисом произошло сокращение объемов финансово-экономической деятельности. Ведущееся строительство жилых домов, составляющее основной предмет деятельности общества, не обеспечено в полной мере денежными средствами, в частности, ввиду сокращения объемов кредитования общества банками, и возник дефицит финансовых средств для осуществления всех текущих платежей, в том числе для погашения задолженности по решению суда от 10.06.2009. При этом  приостановлены операции по счетам общества, что подтверждено справками ОАО «Россельхозбанк» №3349/43/19-1017 от 28.10.2009, Филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Смоленске №9667/16-09 от 28.10.2009, Смоленского филиала ОАО АКБ «Смолевич» №2625 от 28.10.2009, ООО КБ «Смоленский банк» №01-09/4073 от 28.10.2009, Смоленского отделения №8609 Сбербанка РФ №20/26-787 от 27.10.2009, согласно которым остаток денежных средств на расчетных счетах заявителя составляет 0-00 руб., к расчетным счетам имеются картотеки неоплаченных документов.  Кроме того, в  материалах  дела  имеется справка Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска №50748 от 28.10.2009, согласно которой общая сумма задолженности ООО ФСК «Веж»  по сводному исполнительному производству №67/21/25623/14/2009-СД от 26.02.2009 перед кредиторами третьей и четвертой очереди составляет 1 756 151 руб. 20 коп.

Учитывая  вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда о том, что должник не представил надлежащие доказательства, подтверждающие наличие финансовых препятствий к исполнению решения суда.  

При этом ответчиком представлены доказательства наличия у него реальной возможности погасить установленную решением суда задолженность в соответствии с запрашиваемым им графиком рассрочки – плановый поток денежных средств ноябрь 2009 года – февраль 2010 года, справка о выполнении СМР на объекте 142-квартирный жилой дом №21 в 16-ом микрорайоне г.Рославля , справка о выполнении СМР на объекте 40-квартирный жилой дом №24 во 2-ом микрорайоне г.Десногорска, информация по строительным объектам ООО ФСК «Веж»

Поскольку ст. 324 АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает общие критерии их определения, суд апелляционной инстанции при разрешении вопроса о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта принимает во внимание наличие приведенных должником обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и исходит из соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Смоленской  области от 10.06.2009 сроком на 4 месяца – с ноября 2009 года по февраль 2010 года.

Поскольку, в соответствии с ч.3 ст.257 АПК РФ, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не могут быть рассмотрены по существу заявленные в просительной части апелляционной жалобы требования о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения сроком на 5 месяцев, суд исходит из предмета и содержания требований в том виде, в котором они были сформулированы при подаче заявления о предоставлении рассрочки в суд первой инстанции.

Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчик является предприятием, выполняющим функции по социальному жилищному строительству и выполняет государственный заказ о предоставлении для государственных нужд жилых помещений, ввиду  чего  нуждается   в  поддержке   с  целью  недопущения   прекращения  его  деятельности, стабилизации финансово-хозяйственного состояния. 

При вышеуказанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2009 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО ФСК «Веж» - удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Смоленской  области от 03 сентября 2009 года по делу №А62-1856/2009 отменить.

Заявление ООО ФСК «Веж» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2009 по делу №А62-1856/2009 удовлетворить.

Предоставить ООО ФСК «Веж» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2009 по делу №А62-1856/2009 на срок с ноября 2009 года по февраль 2010 года с погашением задолженности равными долями, по 2 038 593 руб. 73 коп. ежемесячно.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 Н.А. Полынкина

Судьи

 Г.Д. Игнашина

 О.Г. Тучкова