Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А09-11857/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

06 октября 2009 года

Дело № А09-11857/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Заикиной  Н.В.,

судей                               Можеевой  Е.И., Рыжовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  Позиловой  И.В., 

при участии: 

лица, участвующие в деле,  не  явились, о времени и месте судебного заседания  извещены  надлежащим  образом,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Багира» на определение Арбитражного суда Брянской области от 09 июля 2009 года по делу № А09-11857/2008 (судья Калмыкова  О.В.),

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Брянской области (далее по  тексту – ФНС России в лице МИФНС России №3 по Брянской области, уполномоченный орган, заявитель), г. Жуковка Брянской области, 20.11.2008 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Жуковская мебельная фабрика» (далее по  тексту – ОАО «Жуковская мебельная фабрика», должник), г. Жуковка Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 12.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саврасов Сергей Иванович.

21.04.2009 для целей участия в первом собрании кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Багира» (далее по тексту - ООО «Багира»), г. Жуковка Брянской области, в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Жуковская мебельная фабрика» задолженности в размере 12075115,37 руб., в т.ч. номинальной стоимости векселей - 8401302,56 руб., начисленных процентов 3759602,95 руб.

Определением  Арбитражного суда  Брянской области  от 09.07.2009 в  удовлетворении  требования ООО «Багира» о включении в реестр требований кредиторов   ОАО «Жуковская  мебельная  фабрика» отказано.

  Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Багира» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и разрешить вопрос по существу. Оспаривая судебный акт первой инстанции, заявитель указывает, что суд первой инстанции необоснованно не применил действующую редакцию  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно неверно отнес заявленные требования к текущим платежам, указав на возникновение обязательства по векселям после подачи заявления о признании должника банкротом. Считает, что принятое определение вынесено без учета действующего законодательства, в соответствии с которым денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом не признаются текущими, а следовательно, должны включаться в реестр требований кредиторов. Также указывает, что в соответствии со ст. 815 ГК РФ выпуск (взаиморасчеты) эмитентом векселя означает возникновение у него ничем не обусловленного обещания уплатить определенную сумму законному предъявителю векселя. Векселя, имеющиеся в деле, выпущены должником в 2006 году - значительно раньше даты принятия заявления о признании должника банкротом, что однозначно предполагает включение денежных обязательств в реестр требований кредиторов должника.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный  управляющий ОАО «Жуковская  мебельная  фабрика»  Саврасов  С.И., опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Лица, участвующие  в  деле, не  явились, о  времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.  

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся  лиц.

Законность и обоснованность определения от 09.07.2009 проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для  удовлетворения  заявленного ООО «Багира» требования суд  апелляционной инстанции  считает  законным  и  обоснованным  в  силу  следующего.

В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 16.10.2002 № 127-ФЗ (далее по  тексту – Закон о банкротстве) кредиторы вправе направлять свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

Как усматривается  из  материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Жуковская мебельная фабрика» было опубликовано 21.03.2009 в газете «Коммерсантъ», № 50.

Заявитель обратился в суд 21.04.2009, таким образом, требования предъявлены в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из представленных в  материалы для векселей, 14 января 2009 года ООО «Багира» приобрело по договорам купли-продажи простые векселя ОАО «Жуковская мебельная фабрика», а именно:

- у ООО «Экспо Лайн» два простых процентных векселя ОАО «Жуковская

мебельная фабрика» № 0005 и № 0006 на общую сумму 865998 руб.;

- у ООО «Промлайт» четыре простых процентных векселя ОАО «Жуковская мебельная фабрика» № 007, № 008, № 009, № 010 на общую сумму 9902985 руб.;

- у ООО «Мегаполис» четыре простых процентных векселя ОАО «Жуковская мебельная фабрика» № 001, № 002, № 003, № 004 на общую сумму 2845351 руб.

Дата погашения по векселям № 001, № 002, № 003, № 004 по предъявлению, но не ранее 01.08.2008, по № 0005, № 0006, № 007, № 008 по предъявлению, но не ранее 01.08.2008, по векселям № 009, № 010 по предъявлению, но не ранее 01.01.2009.

30.01.2009 ОАО «Жуковская мебельная фабрика» отпустило ООО «Багира» в счет погашения сумм, предъявленных к оплате, продукцию на сумму 729218,63 руб.

Поскольку ОАО «Жуковская мебельная фабрика» свои обязательства по оплате вексельного долга не исполнило, ООО «Багира» обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием.

Как правомерно  установлено  судом первой инстанции, требование ООО «Багира» заявлено по состоянию на 12.02.2009 (дата ведения наблюдения), исходя из числящейся за ОАО «Жуковская мебельная фабрика» задолженности в размере 12160905,51 руб., в т.ч., номинальная стоимость векселей 8401302,56 руб., начисленные проценты 3759602,95 руб. Приобретенные векселя были предъявлены ООО «Багира» к оплате ОАО «Жуковская мебельная фабрика» 15.01.2009, о чем составлен акт.

Отказывая  в  удовлетворении  заявленного  требования  суд  первой инстанции правомерно  руководствовался  следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ГК РФ вексель как ценная бумага является документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно п.26 постановления Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000 обязательства уплатить по векселю являются денежным обязательством и прекращаются исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст.408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Багира» приобрело вышеуказанные векселя по договорам купли-продажи 14 января 2009 года, предъявило свои требования по оплате вексельного долга в сумме 12160905,51 руб. к ОАО «Жуковская мебельная фабрика» 15.01.2009, следовательно, срок возникновения и исполнения обязательства по векселям наступил 14-15.01.2009, то есть после даты принятия (20.11.2008) арбитражным судом заявления ОАО «Жуковская мебельная фабрика» о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам, в соответствии с п.2 ст. 5 Закона о банкротстве, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Поскольку требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, требования ООО «Багира» не подлежали включению в реестр требований кредиторов ОАО «Жуковская  мебельная  фабрика».

Довод  заявителя  апелляционной  жалобы о  том, что  заявленное в  рамках данного дела требование основано на векселях, выпущенных  должником  в  2006 году, ввиду  чего в соответствии  с  положениями  ст. 815 ГК РФ  выпуск векселей  означает   возникновение  ничем  не обусловленного обещания  уплатить определенную  сумму  законному  предъявителю векселя, и  следовательно, обязательство  возникло  в  2006 году, судом апелляционной  инстанции  отклоняется,  поскольку  основан  на  неправильном  понимании  норм  права.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Багира» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Брянской  области от 09 июля 2009 года по делу № А09-11857/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Багира» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

      Н.В. Заикина

Судьи

                   Е.И. Можеева

                   Е.В. Рыжова