Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n А62-827/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                          

18 августа 2009 года                                                                                    Дело № А62-827/2009

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                     Тучковой О.Г.,

судей                                                    Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи                                 Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Морозова В.Н.

на решение Арбитражного суда Смоленской области

от 12.05.2009 по делу №  А62-827/2009 (судья Лукашенкова Т.В.), принятое

по заявлению  ИП Морозова В.Н.

к  ИФНС по Заднепровскому району г. Смоленска

о признании недействительным решения налогового органа от 23.12.2008 № 12/173 (С)

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Двадцатым арбитражным  апелляционным судом 24 июля 2009 года рассмотрена апелляционная жалоба ИП Морозова В.Н. по делу № А62-827/2009.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

При принятии 24 июля 2009 года постановления судом апелляционной инстанции вопрос о судебных расходах остался неразрешенным, поэтому в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 271 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление в отношении госпошлины, которая была уплачена ИП Морозовым В.Н. при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей по квитанции от 10.06.2009 №8609/0032.

         В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст.102 АПК РФ, пп.3, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ индивидуальные предприниматели за подачу апелляционной жалобы по делам о признании ненормативного акта недействительным уплачивают государственную пошлину в размере 50 руб.

 Учитывая положения пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 110, 112 АПК РФ и результаты рассмотрения апелляционной жалобы, госпошлина, уплаченная предпринимателем при подаче апелляционной жалобы в сумме 950 рублей по квитанции от 10.06.2009 №8609/0032, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        возвратить индивидуальному предпринимателю Морозову Владимиру Николаевичу (214006, г. Смоленск, пер. Карачаевский, д.4, кв.3) из федерального бюджета 950 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 10.06.2009 №8609/0032  при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в                       г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                          О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                         Н.А. Полынкина

                                                                                                                                    В.Н. Стаханова