Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А68-9440/07-194/А. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тула                                                                   Дело № А68-9440/07-194/А

25 марта 2008 г.                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  25 марта  2008 г.

          Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.А.,

судей            Можеевой Е.И., Никуловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 января 2008 года по делу №  А68-9440/07-194/А (судья Афонин К.П.), принятое

по иску ООО «Сириус» к  ОАО «Тульская энергосбытовая компания», третье лицо: МУП «Тулгорэлектросети»,

о взыскании 326 руб. 06 коп.

и по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к ООО «Сириус», третье лицо: МУП «Тулгорэлектросети»,

о взыскании 679 435, 71 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Анофриев А.М. – представитель по доверенности от 26.11.2007; Михайлов И.Б. – представитель по доверенности от 03.10.2007;

от ответчика: Веселовская Ж.С. – представитель по доверенности от 15.10.2007;

от третьего лица: Авдошин С.П. – представитель по доверенности от 09.01.2008 № 8; Чихачева О.В. – представитель по доверенности от 09.01.2008 № 1,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Тульская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Тульская энергосбытовая компания») о взыскании 326 руб. 06 коп., списанных ответчиком по платежному ордеру № 2362 от 26.06.2007 в качестве задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период с 15.05.2001 по 15.06.2002.

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» предъявило иск к ООО «Сириус» о взыскании 679 435 руб. 71 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 31.10.2005 по 17.05.2007.

Оба исковых заявления приняты к производству по двум делам         № А68-8527/07-181/А, № А68-9440/07-194/А.

Определением от 21.12.2007 указанные дела в соответствии со ст. 130 АПК РФ объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен № А68-9440/07-194/А.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18 января 2008 года исковые требования ООО «Сириус» удовлетворены, взыскано с ОАО «Тульская энергосбытовая компания» в пользу ООО «Сириус» 326 руб. 06 коп. в возмещение убытков. В удовлетворении исковых требований ОАО «Тульская энергосбытовая компания» отказано.   

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом неправильно применены нормы материального права; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель полагает, что право на взыскание стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии предусмотрено Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006.

Заявитель указывает, что списание денежных средств произведено в счет задолженности за безучетное потребление энергии на основании акта от 03.05.2007 № 115/7.

Заявитель утверждает, что ООО «Сириус» нарушены схемы учета потребляемой электроэнергии в период с 31.10.2005 по 17.05.2007, что подтверждается актом № 115/7.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.02.2005 между МП «Тулгорэлектросети» (энергоснабжающая организация) и ООО «Сириус» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 4638, в соответствии с  п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а последний – принять и оплатить потребленную электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (л.д. 11, 12).

12.04.2007 между МУП «Тулгорэлектросети» (энергоснабжающая организация), ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (энергосбытовая компания), ООО «Сириус» (абонент) заключено соглашение к договору энергоснабжения № 4638, согласно которому с 01.05.2007 правопреемником прав и обязанностей МУП «Тулгорэлектросети» по договору энергоснабжения (за исключением кредиторской и дебиторской задолженности, не считая авансов, полученных (выданных) на 01.05.2007), возникших с даты заключения договора, является ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (л.д.13).

03.05.2007 энергоснабжающей организацией проведена проверка средств учета электроэнергии на объекте ООО «Сириус» – ТП-110, расположенном по адресу: г. Тула, Ханинский проезд, д. 29. В ходе проверки выявлено несоответствие токовых и напряженческих цепей вторичной коммутации фаз «А» и «С», что подтверждается протоколом проверки         № 115/7 от 03.05.2007.

В связи с выявленными нарушениями ОАО «Тульская энергосбытовая компания» произвело перерасчет потребленной абонентом электроэнергии за период с 31.10.2005 по 17.05.2007 на сумму 679 435 руб. 71 коп.

Поскольку оплата электроэнергии абонентом не была произведена, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» направило уведомление от 24.07.2007 № 113 о погашении задолженности в срок до 31.07.2007 (л.д. 58)

По платежному ордеру № 2362 от 26.06.2007 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» списало со счета ООО «Сириус» 326 руб. 06 коп. (л.д. 15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления взаимных исков в суд.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Сириус» и отказывая в удовлетворении иска ОАО «Тульская энергосбытовая компания», суд первой инстанции исходил из того, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» не является правопреемником по дебиторской задолженности, возникшей с даты заключения договора (18.02.2005), поэтому не вправе было списывать со счета ООО «Сириус» 326 руб. 06 коп. При этом суд указал, что денежные средства списаны ОАО «Тульская энергосбытовая компания» за период до заключения договора и приобретения ООО «Сириус» трансформаторной подстанции ТП-110.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.

   В соответствии со статьей 539 (пункты 1 и 3) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Статьей 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.1.1 договора абонент обязан оплачивать потребленную электрическую энергию по тарифам, а также вносить другие платежи за расчетный период в сроки, установленные договором.

Как видно из соглашения от 12.04.2007, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» является правопреемником  прав и обязанностей МУП «Тулгорэлектросети» по договору энергоснабжения, за исключением кредиторской и дебиторской задолженности.

Имеющимися в материалах дела актом № 115/7 от 03.05.2007, протоколом  проверки средств учета электроэнергии на ТП-110 от 03.05.2007 подтверждается, что мощность токоприемников проверяемого объекта превысила мощность, фиксируемую средствами учета на 39 % вследствие несоответствия токовых и напряженческих цепей вторичной коммутации фаз «А» и «С» (л.д. 17). Указанные акт и протокол проверки подписаны со стороны абонента директором ООО «Сириус» Ермаковым И.В. без замечаний.

Из протокола вторичной проверки средств учета электроэнергии на указанном объекте от 17.05.2007 следует, что схема учета после восстановления работает верно (л.д. 19).

 Пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, предусмотрено, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что в случае повреждения расчетных средств учета у абонента (сорвана пломба, разбито стекло), изменения схемы включения приборов учета или хищения электрической энергии энергоснабжающая организация вправе отключить  абонента от электросети и обязана произвести перерасчет расхода электрической энергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента на основании акта и по тарифам, действующим на дату составления акта за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем на срок исковой давности.

Согласно расчету ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате безучетной фактически потребленной абонентом электроэнергии за период с 31.10.2005 по 17.05.2007 составляет 679 435 руб. 71 коп. Данный расчет является обоснованным и подтвержден документально.

Как видно, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» списало по платежному ордеру № 2362 от 26.06.2007 со счета ООО «Сириус» 326 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной  инстанции считает подлежащей взысканию задолженность по оплате безучетной фактически потребленной электроэнергии в сумме 679 109 руб. 63 коп.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Сириус» не имеется.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ООО «Сириус» о том, что при проверке средств учета электроэнергии на ТП-110 применена методика проверки и средства проверки, которые не соответствуют требованиям ГОСТ. Из представленного заключения ООО «ИТЦ Энергоэффект» от 26.11.2007 такие выводы не следуют (л.д. 79-80).

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Тульской области от 18 января 2008 года в силу п. 1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску в размере 13 287 руб. 97 коп. и по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей подлежит взысканию с ООО «Сириус» в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания».

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 18 января 2008 года по делу №  А68-9440/07-194/А отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО «Сириус» отказать.

Исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сириус» в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 679 109 руб. 63 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 14 287 руб. 97 коп.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                  Л.А. Юдина                

Судьи                                                                                       Е.И. Можеева  

                                                                                                  М.В. Никулова