Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2008 по делу n А62-4797/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                              

24 марта 2008 года                                                                                 Дело № А62-4797/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  17 марта 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего              Тучковой О.Г., судей                                             Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н., по докладу судьи                         Тучковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Октава»

на решение Арбитражного суда Смоленской области

от 31.01.2008г.  по делу №  А62-4797/2007 (судья Алмаев Р.Н.), принятое

по заявлению ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе Смоленской области

к  ООО «Октава»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Фндерации в Сафоновском районе Смоленской области  (далее – пенсионный фонд, Управление) обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Октава» (далее - ООО «Октава», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за   первое полугодие 2007 г. и пени в общей сумме 47283 руб., в том числе 43021 руб. недоимки, из них: 43021 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии,  пени за нарушение сроков уплаты страховых  взносов за период с 01.08.2007г. по 26.09.2007г. в сумме 847 руб. (в том  числе 847 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии), пени за нарушение сроков уплаты страховых вносов за период с 05.05.2007г. по 19.12.2007г. в сумме 3415 руб., в том числе 3415 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии), а также начиная с 20.12.2007г. взыскивать пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки на недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2007 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 43021 руб. по день фактической уплаты недоимки (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2008г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, Управление направило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что ООО «Октава» не уплачены страховые взносы па обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007г. в размере 43021руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии.

За несвоевременную уплату страховых взносов Управлением начислены пени за период с 05.05.2007г. по 19.12.2007г. в сумме 3415 руб. (в том числе 3415 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии), а также пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с 01.08.2007г. по 26.09.2007г. в сумме 847 руб. (в том  числе 847 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии).

14.09.2007г. ответчику направлено требование № 07-00690 об уплате недоимки по страховым в взносам и пени в добровольном порядке со сроком исполнения до 30.09.2007г.

Поскольку добровольно названные суммы не уплачены, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), в силу которого страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона №167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона №67-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона №67-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона №67-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Размер задолженности и расчет пеней подтвержден материалами дела и Обществом не оспаривается.

Довод заявителя жалобы о том, что операции по расчетному счету Общества были приостановлены с 15.08.2007г. по 29.08.2007г. и с 18.12.2007г. по 10.01.2008г., в связи с чем пени за указанный период начисляться не могут, апелляционной инстанцией отклоняется.

Из материалов дела следует, что ООО «Октава» были выставлены инкассовые поручения, а не вынесено решение о приостановлении операций на счете. Согласно налоговому законодательству выставление инкассовых требований не является приостановлением операций на счете.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

При таких обстоятельствах  основания для отмены или изменения принятого по делу судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2008г.  по делу №  А62-4797/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                    О.Г. Тучкова

  Судьи                                                                                                                Н.А. Полынкина

      В.Н. Стаханова

,