Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А23-4242/08Г-6-246. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 19 июня 2009 года Дело №А23-4242/08Г-6-246 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2009 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Заикиной Н.В., судей: Можеевой Е.И., Никуловой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Позиловой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» на решение Арбитражного суда Калужской области от 31 марта 2009 года по делу №А23-4242/08Г-6-246 (судья Буракова А.В.), при участии в судебном заседании: от истца: Блинкова А.В. – представителя по доверенности от 22.01.2009 № 02, от ответчика: Бостанджогло М.М. – представителя по доверенности от 13.02.2009 № 215, от третьего лица: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение «Научно-производственное объединение «Тайфун» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» о расторжении договора аренды № 25/08-л от 03.04.2008, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2196498 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 395369,64 руб., пени в сумме 1050658,20 руб., всего 3642525,84 руб. Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Калужской области. В процессе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика пени в сумме 2335609,52 руб. за период с 10.06.2008 по 25.03.2009. Также уточнил свои требования в части основной задолженности, пояснил, что просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности, включающую в себя сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС), просил взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 2591867,64 руб. (с НДС), всего с учетом уточненных пеней 4927477,16 руб. Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.03.2009 иск удовлетворен, с федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» в пользу государственного учреждения «Научно-производственное объединение «Тайфун» взыскана задолженность в сумме 2591867,64 руб., пени в сумме 170000 руб., всего 2761867,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31712,63 руб. Договор аренды № 25/08-л от 03.04.2008, заключенный между государственным учреждением «Научно-производственное объединение «Тайфун» и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса», расторгнут. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в рамках заключенного сторонами договора и, руководствуясь нормами статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, применил к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, снизив при этом размер договорной неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ. Не согласившись с решением суда первой инстанции, федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного искового требования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании 16.06.2009 сторонами заявлено о заключении мирового соглашения от 15.06.2009, в соответствии с которым стороны урегулировали возникший между ними спор на следующих условиях: 1. Ответчик во исполнение договора аренды № 25/08-л от 03.04.2008 уплачивает истцу денежные средства в размере 1589944,14 руб., в том числе: 1) задолженность по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в сумме 1333972,73 руб.; 2) сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в размере 240115,09 руб.; 3) половину уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб. Истец прощает ответчику остальную часть долга в сумме 3260655,60 руб. 2. Денежные средства в суммах, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиком в следующем порядке: 2.1 Денежные средства в счет задолженности по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ «НПО «Тайфун» л/с 03371118820), т/с 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, код дохода 16711105031010100120, в два этапа: 1) до 01.08.2009 – в размере 666986,36 руб.; 2) до 31.03.2010 – в размере 666986,36 руб. 2.2. Сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ «НПО «Тайфун» л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, в два этапа: 1) до 01.08.2009 – в размере 120057,54 руб., 2) до 31.03.2010 – в размере 120057,54 руб. 2.3 Денежные средства в счет возмещения половины уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб. ответчик перечисляет до 01.08.2009 на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ «НПО «Тайфун» л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001. 3. Истец отказывается от требования расторгнуть договор аренды №25/08-л от 03.04.2008, заявленного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 01.06.2008 по 30.11.2008. Стороны ходатайствуют об утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения. В соответствии с требованиями ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Содержание представленного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так и других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ст.ст. 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ его следует утвердить, а производство по делу №А23- 4242/08Г-6-246 прекратить в силу п. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 ч. 4, 104, 110, 139-141, 150 ч. 2, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Калужской области от 31 марта 2009 года по делу № А23-4242/08Г-6-246 отменить. утвердить мировое соглашение от 15 июня 2009 года, заключенное между государственным учреждением «Научно-производственное объединение «Тайфун» и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса», с согласия Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области на следующих условиях: 1. Ответчик во исполнение договора аренды № 25/08-л от 03.04.2008 уплачивает истцу денежные средства в размере 1589944,14 руб., в том числе: 1) задолженность по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в сумме 1333972,73 руб.; 2) сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в размере 240115,09 руб.; 3) половину уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб. Истец прощает ответчику остальную часть долга в сумме 3260655,60 руб. 2. Денежные средства в суммах, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиком в следующем порядке: 2.1 Денежные средства в счет задолженности по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ «НПО «Тайфун» л/с 03371118820), т/с 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, код дохода 16711105031010100120, в два этапа: 1) до 01.08.2009 – в размере 666986,36 руб.; 2) до 31.03.2010 – в размере 666986,36 руб. 2.2. Сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ «НПО «Тайфун» л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, в два этапа: 1) до 01.08.2009 – в размере 120057,54 руб., 2) до 31.03.2010 – в размере 120057,54 руб. 2.3 Денежные средства в счет возмещения половины уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб. ответчик перечисляет до 01.08.2009 на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ «НПО «Тайфун» л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001. 3. Истец отказывается от требования расторгнуть договор аренды №25/08-л от 03.04.2008, заявленного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 01.06.2008 по 30.11.2008. Производство по делу №А23-4242/08Г-6-246 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Н.В. Заикина Судьи Е.И. Можеева М.В. Никулова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А54-4862/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|