Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А09-12285/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

05 июня 2009 года

Дело № А09-12285/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  02 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Заикиной  Н.В.,

судей                                  Можеевой  Е.И., Никуловой  М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Позиловой  И.В.,

при участии в судебном заседании:

стороны, не  явились, о времени  и месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Аюшка» на решение Арбитражного суда Брянской области от 31 марта 2009 года по  делу № А09-12285/2008 (судья Матвеева Н.И.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Городской рынок» (далее по  тексту - МУП «Городской рынок»), г. Сельцо Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аюшка» (далее по тексту - ООО «Аюшка»), г. Брянск, о взыскании 17191,65 руб. долга по договору №42 от 14.07.07 о предоставлении торгового места на территории рынка г. Сельцо.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2009  заявленные  исковые  требования  удовлетворены.  

Не согласившись с решением суда, ООО «Аюшка» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Брянской  области от 31.03.2009 отменить и отказать в  удовлетворении  исковых  требований  в  полном  объеме. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции основано на неправильном применении норм материального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Двадцатый  арбитражный  апелляционный суд от истца поступило  заявление,  согласно  которого МУП «Городской рынок» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен отказ от исковых требований к ООО «Аюшка».

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный  МУП «Городской рынок» отказ от иска подписан директором  – Петрушиным  В.З. полномочия которого подтверждаются  приложенным  к  отказу  распоряжением  Администрации  города  сельцо  Брянской области  от  29.04.2009 №65-р, не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, прекратив производство по делу. 

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Брянской  области от 31 марта 2009 года по делу № А09-12285/2008 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО «Аюшка» по существу не рассматривалась судом апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 687,67 руб. и по апелляционной жалобе ООО «Аюшка» в сумме 1000 руб. подлежат возврату им из федерального бюджета на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49 ч.2, 104, 110, п.4 ч.1 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Городской рынок» от иска.

Решение Арбитражного суда Брянской области  от  31 марта 2009 года по делу №А09-12285/2008 отменить.

Производство по делу №А09-12285/2008 прекратить.

Возвратить обществу  с  ограниченной  ответственностью «Аюшка» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 35 от 24.04.2009 в  сумме 1000 рублей.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Городской рынок» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению №154 от 14.11.2008 в сумме  687,67 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

           Н.В. Заикина

Судьи

            Е.И. Можеева

              М.В. Никулова