Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А54-639/2007. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

02 июня 2009 года

Дело №А54-639/2007

 

Резолютивная часть постановления объявлена  02 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июня 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего             Игнашиной Г.Д.,

судей                                               Полынкиной Н.А., Еремичевой Н.В.,

по докладу судьи                          Игнашиной Г.Д.,

при ведении протокола судьей  Игнашиной Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство  Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области о возврате государственной пошлины

по делу № А54-639/2007

по заявлению ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»

к Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4

о признании незаконным бездействия налогового органа,

 

при участии: 

от  заявителя: не явились, извещены надлежаще,

от   ответчиков: не явились, извещены надлежаще,

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области (далее - Инспекция), Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области, выразившегося в невозврате Обществу налога на прибыль за 2003 -  6 месяцев 2006 г.г., зачисляемого в региональный бюджет в размере 94760742 руб., в местный бюджет в размере 6089377 руб.; признании незаконным бездействия Межрегиональной инспекции ФНС Росии по крупнейшим налогоплательщикам №4, выразившегося в невозврате Обществу налога на прибыль за 2003 - 6 месяцев 2006 г.г., зачисляемого в федеральный бюджет в размере 33231578 руб., и налога на добавленную стоимость за февраль-май 2006 г. в размере 20116937 руб., излишне уплаченных ОАО "Рязанская ГРЭС". Заявитель также просил обязать Межрайонную инспекцию ФНС России   № 7 по Рязанской области и Межрегиональную инспекцию ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 4 осуществить возврат указанных сумм.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

08.05.2009 Инспекция обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением, из которого следует, что при вынесении постановления от 17.04.2009 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате налоговому органу излишне уплаченной госпошлины в сумме 1000 руб.

Рассмотрев вопрос о возврате Инспекции излишне уплаченной госпошлины, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) органы государственной власти, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная Инспекцией государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 20.02.2009 № 557 подлежит возврату из федерального бюджета  на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 266  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области из федерального бюджета 1000 рублей, уплаченных по платежному поручению  от 20.02.2009 № 557.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                           Н.А. Полынкина

Н.В. Еремичева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А62-1033/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также