Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2007 по делу n А09-4607/2006. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

А09-4607/06

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тула                         Дело № А09-4607/2006-8

12 марта  2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен  12 марта 2007 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего      Байрамовой Н.Ю.,   

судей   Полынкиной Н.А.,  Можеевой Е.И.,   

по докладу судьи   Байрамовой Н.Ю.    

при ведении протокола судебного заседания председательствующим, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» в лице филиала – «Трубчевские межрайонные энергетические сети», г. Трубчевск Брянской области

к ОАО «Трубчевский завод «Нерусса», г. Трубчевск Брянской области

заинтересованное лицо: Федеральное агентство по промышленности, г. Москва

о признании несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от заявителя (кредитора): не явились (уведомлены),

от должника: Юдина А.И. – директора (удостоверение № 05768 от 01.10.1999 года), Висковатых Л.И. по доверенности № 742 от 12.07.2006 года,

от заинтересованного лица: не явились (уведомлены),

от уполномоченного органа: не явились (уведомлены),

05 июня 2006 года государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» в лице филиала – «Трубчевские межрайонные энергетические сети» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением  к открытому акционерному обществу «Трубчевский завод «Нерусса» (далее – ОАО «Трубчевский завод «Нерусса») о признании несостоятельным должником (банкротом) (л.д. 4-6, том 1).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.09.2006 года заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» удовлетворено, в отношении ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович (л.д. 63-66, том 2).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральное  агентство по промышленности обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Трубчевский завод «Нерусса», возвратить заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» от 05.06.2006 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права (л.д. 111-117, том 2).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 года указанное определение суда первой инстанции от 11.09.2006 года отменено, ввиду нарушения судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, дело принято к рассмотрению апелляционным судом по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 6-8, том 1).

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об обоснованности требований ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ОАО «Трубчевский завод «Нерусса», в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

ГУП «Брянсккоммунэнерго», уполномоченный орган, заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

С учетом мнения представителей должника, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, апелляционный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2003 года по делу                № А09-1016/03-9 с ОАО  «Трубчевский завод «Нерусса» в пользу ГУП «Трубчевские межрайонные инженерные сети» (правопредшественник заявителя) взыскано    3 192 194 руб. 77 коп. долга (л.д. 12, том 1).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2005 года по делу                    № А09-8486/05-17 с ОАО  «Трубчевский завод «Нерусса» в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» филиал «Трубчевские МЭС» взыскано 2 129 135 руб. 19 коп. долга и 22 145 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 11, 15-16, том 1).

Указанные решения вступили в законную силу, выданы исполнительные листы.

На основании данных исполнительных документов Трубчевским районным отделом УФССП Брянской области  возбуждены исполнительные производства                   (л.д. 17, 23, том 1).

В процессе производства исполнительных действий, должником частично погашена задолженность перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» филиал «Трубчевские МЭС».

По состоянию на 01.06.2006 года согласно акту сверки взаимных расчетов, просроченная свыше шести месяцев задолженность   ОАО  «Трубчевский завод «Нерусса» перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» составила 1 777 665 руб. 95 коп.                 (л.д. 149, том 1).

Должник, возражая против размера предъявляемой кредитором задолженности ссылается на акт от 20.11.2006 года, согласно которому размер задолженности ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» перед «Трубчевские МЭС» составляет                           490 023 руб. 05 коп., а также на реестр списания дебиторской и кредиторской задолженности филиала «Трубчевские МЭС» (л.д. 14, том 3).

Однако указанные документы не могут служить доказательством погашения должником задолженности, в связи с чем во внимание суда не принимаются. Тем более, что согласно представленному должником акту сверки взаимных расчетов с ГУП «Брянсккоммунэнерго» по состоянию на 18.01.2007 года задолженность ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» составила             3 392 600 руб. 69 коп. (см. в деле).

Не получив оплаты долга, ГУП «Брянсккоммунэнерго» в лице филиала «Трубчевские МЭС» 05.06.2006 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО  «Трубчевский завод «Нерусса» несостоятельным должником (банкротом).

Данное заявление подписано директором филиала «Трубческие МЭС» Евсеевым М.А., действующим на основании доверенности  ГУП «Брянсккоммунэнерго» № 82 от 06.12.2005 года. Данной доверенностью Евсееву М.А. предоставляется право подписывать исковые заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое в настоящем судебном заседании заявление подписано полномочным лицом (л.д. 25, том 1).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 04.08.2004 года № 1009, Распоряжению Правительства Российской федерации от 09.01.2004 года № 22-р, ОАО  «Трубчевский завод «Нерусса» является стратегическим предприятием (л.д. 143-            144, том 1).

В силу пунктов 3, 4 статьи 190 Закона о банкротстве для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) стратегических предприятия или организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и такие обязательства не исполнены должником в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из изложенных обстоятельств, просроченные свыше шести месяцев обязательства ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» составляют   1 777 665 руб. 95 коп., в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований  ГУП «Брянсккоммунэнерго», а также о наличии оснований для введения процедуры наблюдения.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» арбитражному суду представлен следующий список кандидатур на утверждение в качестве временного управляющего:  Науменко П.П., Салюк П.К., Кожухарь В.Е. (л.д. 24-25, том 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве должник и заявитель  вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.

Отводов представленным кандидатурам не заявлено.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую в представленном списке  более высокую позицию. Такую позицию занимает Науменко Петр Павлович.

Науменко Петр Павлович соответствует требованиям, установленным статьями 20, 193 Закона о банкротстве, Постановления Правительства Российской Федерации от 19.09.2003 года № 586, имеет достаточный уровень профессиональной подготовки, поэтому может быть утвержден в качестве временного  управляющего по данному делу.

Кредитор установил для арбитражного управляющего в ходе процедуры наблюдения вознаграждение в размере 30 000 рублей, которое на основании статьи 26 Закона о банкротстве подлежит утверждению арбитражным судом

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 61, 62, 190, 193 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» в лице Трубчевские МЭС обоснованными.

Ввести в отношении ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» процедуру наблюдения на срок пять месяцев.

Утвердить временным управляющим ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» Науменко Петра Павловича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб., за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» в размере 1 777 665 руб.

Обязать временного управляющего ОАО «Трубчевский завод «Нерусса» Науменко П.П. опубликовать сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника  в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, представить Арбитражному суду Брянской области по окончании срока, установленного в пункте 2 резолютивной части данного постановления отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                    Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                            Н.А. Полынкина  

Е.И. Можеева