Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А54-4623/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

13 апреля 2009 года

                                             Дело № А54-4623/2008 С12

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего       -   Каструба М.В.,

судей                                          -   Никуловой М.В., Юдиной Л.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.09 по делу № А54-4623/20082008 С12 (судья Суденко В.В.), принятое по иску ООО "Система" к ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" о взыскании 278 696 руб. 52 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Редькина С.Ю. – представитель по доверенности от 23.03.2009;

от ответчика (заявителя): Костин Ю.В. – представитель по доверенности от 13.03.2009;

                                                       установил:

общество с ограниченной ответственностью "Система" (далее ООО "Система") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распреде­лительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее ОАО «МРСК Центра и Приволжья») в ли­це филиала "Рязаньэнерго" о взыскании 278 696 руб. 52 коп., из ко­торых задолженность за поставленный согласно товарной накладной №11 от 08.02.2008г. товар в сумме 261 180 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2008г. по 27.10.2008г. в сумме 17 516 руб. 52 коп., а также взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представителями сторон представлено заключенное между ними мировое соглашение от 08 апреля 2009 года и заявлено ходатайство о его утверждении судом.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено  в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно мировому соглашению расходы по госпошлине в размере ½ от уплаченной суммы при подаче искового заявления, ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 24.04.2009г., остальная часть расходов возвращается истцу из федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В связи с тем, что стороны не пришли к соглашению о распределении расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы, то апелляционная инстанция распределяет их в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску в сумме 3 536 рублей 96 коп. и ответчику - в сумме 500 рублей по апелляционной жалобе.

Поскольку ответчик по условиям мирового соглашения обязался выполнить требования истца в полном объеме, то расходы истца по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                              П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2009 года по  делу № А54-4623/2008 С12 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Система" (именуемый далее – истец), и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распреде­лительная сетевая компания Центра и Приволжья" (именуемый далее – ответчик) в следующей редакции:

«Ответчик платежным поручением от 06.03.2009г. №1920 оплатил истцу в счет погашения предъявленных исковых требований денежную сумму в размере 261 180 руб. за поставленную офисную мебель по накладной от 08.02.2008г. №11, оплатил платежным поручением от 06.04.2009г. №111578 проценты за пользование денежными средствами в размере 17 516,52 руб.

Ответчик платежным поручением от 06.04.2009г. №111601 компенсировал истцу оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Ответчик отказывается от рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2009г. по делу № А54-4623/20082008 С12.

Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 261 180 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 516,52 руб.

Судебные расходы распределяются в следующем порядке:

Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. относятся на истца.

Расходы по госпошлине в размере ½ от уплаченной суммы при подаче искового заявления, ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 24.04.2009г., остальная часть расходов возвращается истцу из федерального бюджета в соответствии с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу                   № А54-4623/2008 С12 прекратить.

Возвратить ООО "Система" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 536 рублей 96 коп.

Возвратить ОАО «Межрегиональная распреде­лительная сетевая компания Центра и Приволжья" в ли­це филиала "Рязаньэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей.

Постановление суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС ЦО в двухмесячный срок.

Председательствующий

М.В. Каструба

Судьи

М.В. Никулова

Л.А.Юдина