Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2008 по делу n А62-3141/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

10 марта 2008 года

Дело № А62-3141/2007

 

Резолютивная часть постановления объявлена  03 марта 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего              Тучковой О.Г., судей                                             Тимашковой Е.Н., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи                         Тучковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области

на решение  Арбитражного суда Смоленской области

от 25.12.2007г. по делу №  А62-3141/07 (судья Воронова В.В.), принятое

по иску  ООО «Флеровское»

к  Администрация Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области

3-и лица: Администрация МО Руднянского района Смоленской области, ИФНС РФ по Смоленской области

о понуждении принять социально-значимые объекты  в собственность муниципального образования

при участии в заседании:       

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

3-и лица: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Флеровское» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о понуждении принять социально-значимые объекты в собственность муниципального образования, а именно: Артскважина 1961 года постройки, расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, д. Чушаи;

Артскважина 1961 т.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, д.Чушаи; Водонапорная башня 1961 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, д. Чушаи; Водонапорная башня1966 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, д. Зуи; Артскважина 1959 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он., д. Ефремово; Водонапорная башня 1961 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он., д. Ефремово; Артскважина 1956 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он., д. Слобода; Водонапорная башня 1956 г.п.,   расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он., д. Слобода; Артскважина 1968 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, д. Березки; Водонапорная башня 1968 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, д. Березки; Дорога 1990 г.п. расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, Любавичи-Ситовщина;

Дорога 1991 г.п. расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, Любавичи-Портасово; Дорога 1991 г.п., расположенная по адресу: Смоленская обл., Руднянский р-он, Любавичи – Зорчино.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2007г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Администрация подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутсвие, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Судом установлено, что ООО «Флеровское» согласно решению Арбитражного суда Смоленской области от 26.02.2006 г. по делу № А62-2145, признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Во исполнение требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» письмом от 15.02.2007г. конкурсный управляющий предложил Главе администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области подписать акт приема-передачи объектов социальной инфраструктуры.

Ответчик письмом от 15.03.2007 г. отказался принять спорные объекты, ссылаясь на отсутствие финансирования.

Не согласившись с отказом, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доводы ответчика о неудовлетворительном состоянии передаваемых   объектов и отсутствии финансирования,   не могут быть приняты во внимание судом, так как не относятся к основаниям для отказа в принятии спорных объектов в муниципальную собственность.

Согласно п. 5, 6 ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» находящиеся в составе имущества должника (банкрота) социально-значимые объекты подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Такая передача осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

Таким образом, обязанность администрации как органа местного самоуправления принять объекты жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность без каких-либо дополнительных условий прямо предусмотрена законом.

Из представленных истцом инвентаризационных описей следует, что указанные объекты находятся на балансе ООО «Флеровское», которое признано банкротом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на балансе Общества, но в муниципальную собственность ответчиком не приняты, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Довод администрации о том, что Обществом не представлена документация по инвентаризации жилищного фонда, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку отсутствие у истца технической документации не является основанием для отказа администрации в приеме спорных объектов в муниципальную собственность.

Как уже отмечалось выше передача имущества должника (банкрота) в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления осуществляется без каких-либо дополнительных условий

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

При таких обстоятельствах  основания для отмены принятого по делу судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ст. 269 и ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2007г. по делу №  А62-3141/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            О.Г. Тучкова

  Судьи                                                                                                         Е.Н. Тимашкова

                                                                                                                                                                                                                                                                              В.Н. Стаханова