Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А62-190/2014. Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

25 сентября 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-190/2014  

Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2015

Постановление изготовлено в полном объеме   25.09.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Капустиной Л.А. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Понкратовой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство Вяземской транспортной независимой экспертизы о перечислении денежных средств в счет оплаты проведенной по делу № А62-190/2014 судебной автотехнической экспертизы, установил следующее.

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (город Москва, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском в порядке суброгации к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вяземская центральная районная больница» (город Вязьма Смоленской области, ОГРН 1026700852001, ИНН 6722004372) (далее – учреждение), при участи третьего лица – Алексеева Ростислава Михайловича, о взыскании 778 238 рублей 69 копеек в возмещение ущерба (т. 1,                           л. д. 4 – 5).

Определением суда от 18.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ерофеева Ирина Александровна (город Москва) (т. 1, л. д. 90 – 93).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2014 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 778 238 рублей 69 копеек в возмещение убытков, а также 33 564 рубля 77 копеек в возмещение судебных расходов (т. 3, л. д. 41 – 51).

Не согласившись с судебным актом, учреждение и Алексеев Р.М. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт (т. 3, л. д. 67 – 71, 82 – 84).

В ходе рассмотрения дела определением от 06.04.2015 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство учреждения, назначил по делу повторную судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручено эксперту Вяземской транспортной независимой экспертизы Юркову Виктору Васильевичу (т. 4, л. д. 39 – 50).

От Вяземской транспортной независимой экспертизы в суд апелляционной инстанции 13.05.2015 поступило экспертное заключение от 30.04.2015 № 48 (т. 4,                         л. д. 52 – 67).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015         решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2014 по делу № А62-190/2014 отменено. С учреждения взыскано в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 115 619 рублей                 66 копеек в возмещение убытков, а также 2 758 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. С ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу учреждения 14 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате повторной судебной автотехнической экспертизы и 2 000 рублей в возмещение судебных расходов за подачу апелляционной жалобы, а также в пользу Алексеева Р.М. 2 000 рублей в возмещение судебных расходов за подачу апелляционной жалобы. Постановлено перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Вяземской транспортной независимой экспертизы денежные средства за проведение повторной судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 рублей по следующим реквизитам: банк получателя – ОАО «СКА-Банк в г. Смоленск; расчетный счет 40802810609490000037; БИК 046614757; получатель – Вяземская транспортная независимая экспертиза (т. 4, л. д. 117 – 143).

Взыскателям Арбитражным судом Смоленской области 05.08.2015 выданы исполнительные листы, в том числе серии ФС № 005141515 о взыскании в пользу учреждения 14 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате повторной судебной автотехнической экспертизы (т. 5, л. д. 8 – 9).

  В суд апелляционной инстанции 22.07.2015 от Вяземской транспортной независимой экспертизы поступило ходатайство о перечислении денежных средств в счет оплаты проведенной по делу № А62-190/2014 судебной автотехнической экспертизы (т. 5, л. д. 14).

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 24.09.2015 в 15 часов 20 минут (т. 5,                 л. д. 20 – 22). 

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Учреждение, Алексеев Р.М. и экспертная организация направили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителей (т. 5, л. д. 37, 42, 44), которые удовлетворены судом апелляционной инстанции на основании статей 41, 123, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство Вяземской транспортной независимой экспертизы рассматривалось в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, на основании статей 123, 158, 266, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Вяземской транспортной независимой экспертизы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015, в том числе, постановлено перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Вяземской транспортной независимой экспертизы денежные средства за проведение повторной судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 рублей по следующим реквизитам: банк получателя – ОАО «СКА-Банк» в г. Смоленск; расчетный счет 40802810609490000037; БИК 046614757; получатель – Вяземская транспортная независимая экспертиза.

Вместе с тем при передаче 03.07.2015 соответствующих документов в финансовый отдел Двадцатого арбитражного апелляционного суда (т. 4, л. д. 144) было установлено, что денежные средства в сумме 14 000 рублей, уплаченные учреждением по платежному поручению от 25.02.2015 № 1071 за проведение по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, на депозитном счете Двадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствуют, а ответчиком в платежном поручении указаны реквизиты Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Тулы для уплаты государственной пошлины (т. 3, л. д. 150).

Таким образом, исполнить постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 в части перечисления с депозитного счета суда на счет Вяземской транспортной независимой экспертизы денежных средств за проведение повторной судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 рублей не представляется возможным.

Положениями статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Так, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отсутствие денежных средств в сумме 14 000 рублей на депозитном счете Двадцатого арбитражного апелляционного суда на момент принятия судебного акта является вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 по делу № А62-190/2014 подлежит отмене в части взыскания с                 ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу учреждения 14 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате повторной судебной автотехнической экспертизы и перечисления с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Вяземской транспортной независимой экспертизы денежных средств за проведение повторной судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 рублей.

В соответствии с положениями частей 1 – 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, суд апелляционной инстанции назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы.

Руководствуясь статьями 109, 110, 112, 136, 266, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 по делу      № А62-190/2014 отменить в части взыскания с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (город Москва, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Вяземская центральная районная больница» (город Вязьма Смоленской области, ОГРН 1026700852001, ИНН 6722004372) 14 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате повторной судебной автотехнической экспертизы и перечисления с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Вяземской транспортной независимой экспертизы (215110, Смоленская область, город Вязьма, улица Комсомольская, дом 35) денежных средств за проведение повторной судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 рублей.                 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы на 27.10.2015 на      15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 104.

В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу и ответчику представить информацию относительно исполнения исполнительного листа от 05.08.2015 серии ФС      № 005141515.

Письменные пояснения и документы направить заблаговременно другим лицам, участвующим в деле. Доказательства направления представить в су апелляционной инстанции.

            Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Представителям сторон при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия. В случае неявки в судебное заседание сторонам своевременно известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Телефон справочной службы – [phone], телефон/факс – 36-20-09.

            Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет «Мой арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                         Е.В. Рыжова

                         Л.А. Капустина

                         Е.Н. Тимашкова