Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А23-4945/09Б-17-233. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

05 августа 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А23-4945/09Б-17-233

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово» Кима Михаила Николаевича – Ващенко Л.В. (доверенность от 01.04.2015), от  общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» – Путинцева П.Э. (доверенность от 30.06.2015 № 18), от комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТК «Ермолово» – Путинцева П.Э., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» и комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТК «Ермолово» на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.06.2015 по делу № А23-4945/09Б-17-233 (судья Иванова М.Ю.), установил следующее.

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Русь Агро»  обратилось  в Арбитражный  суд  Калужской  области  с  заявлением  №  04  от  19.02.2014,  в котором  просило  признать  фиктивным  обращение  должника  –  ООО  «МТК «Ермолово» в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о возбуждении процедуры банкротства.

Впоследствии, в  ходатайствах  от  07.04.2014 №  14,  письменных  пояснениях  от 30.05.2014 № 17, дополнении от 09.12.2014 № 39, дополнительных пояснениях от  12.01.2015 №  01  и  от  04.02.2015 №  06 ООО  «Русь Агро»  просило  признать сфальсифицированным  анализ финансового  состояния ООО  «МТК «Ермолово» от  15.03.2010,  в  том  числе  заключение  о  наличии  (отсутствии)  признаков фиктивного  или  преднамеренного  банкротства,  представленные  временным управляющим         Кимом М.Н., а также признать фиктивным заявление должника от 29.09.2009 № 17-09 о банкротстве, направленное в Арбитражный суд Калужской области.

Определением от 01.06.2015 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро»  прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В жалобах комитет кредиторов ООО «МТК «Ермолово» и ООО «Русь Агро» просят определение суда от 01.06.2015 отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТК «Ермолово» и общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» поддержал доводы жалоб, представитель конкурсного управляющего против доводов жалоб возражал.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов жалоб.

Изучив доводы апелляционных жалоб и материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  05.11.2009 заявление  о  несостоятельности  (банкротстве)  должника  было  признано обоснованным  и  в  отношении  ООО  «МТК  «Ермолово»  введена  процедура наблюдения  на  срок  до  28.03.2010,  временным  управляющим  должника утвержден Ким Михаил Николаевич.

Решением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  29.03.2010 ООО  «МТК  «Ермолово»  признано  несостоятельным  (банкротом),  в  отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением от 29.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Ким М.Н.

Конкурсное  производство,  открытое  в  отношении  должника,  было завершено  определением  суда  от  31.05.2012,  оставленным  без  изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013.

Впоследствии  Постановлением  Федерального  арбитражного  суда Центрального округа от 31.01.2014 определение Арбитражного суда Калужской области  от  31.05.2012  и  постановление  Двадцатого  арбитражного апелляционного  суда  от  11.11.2013  были  отменены,  дело  направлено  на  новое рассмотрение.

Судом  по  ходатайству  ООО  «Русь  Агро»  определением  от  17.07.2014 была  назначена  судебная  бухгалтерская  экспертиза.

Впоследствии суд определением от 12.02.2015 назначил дополнительную экспертизу.

По  результатам  проведенного  исследования  в  материалы  дела  было представлено экспертное заключение.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению ООО «Русь Агро», исходил из того, что наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства является основанием для привлечения соответствующих лиц к уголовной или административной ответственности по заявлению заинтересованного лица, поданному в правоохранительные органы. ООО «Русь Агро» является единственным участником должника и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, которому, согласно положениям статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), предоставлено право обращаться в суд с заявлением по вопросу о фиктивности банкротства должника. На основании пунктов 3 и 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Указанные выводы суда являются ошибочными, по следующим основаниям.

Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как видно, настоящее заявление подано ООО «Русь Агро» как единственным собственником 100 % уставного капитала должника.

Учитывая, что в рассматриваемом случае, участник общества единственный, в связи с чем соблюдение правила о выборе представителя учредителей (участников) не требуется.

Соответственно, с открытием конкурсного производства единственный участник должника приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции может отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине, в том числе, прекращения производства по делу.

Таким образом, апелляционная инстанция не может рассмотреть заявленное требование по существу, если оно не рассматривалось по существу судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 01.06.2015 следует отменить, заявление общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» направить в Арбитражный суд Калужской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 01.06.2015 по делу                            № А23-4945/09Б-17-233 отменить.

            Заявление общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» направить в Арбитражный суд Калужской области для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          Е.И. Можеева

Судьи

                          М.В. Токарева

                          И.Г. Сентюрина