Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А54-636/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

28 июля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А54-636/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22.07.2015

Постановление в полном объеме изготовлено  28.07.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем                        Крючковой А.Ю., при участии представителя общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество» – Князева Д.В. (доверенность от 05.12.2014), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Корона» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2015 по делу № А54-636/2015 (судья Кузнецова И.С.), принятое по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" (ОГРН 1046209015863, ИНН 6234007891) о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения в сумме 76 800 руб. и пеней в сумме 51 069 руб. 60 коп., установил следующее.

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - РАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" (далее - ООО "Корона", ответчик) о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за период с 01.10.2013 по 31.12.2014 в рамках лицензионного договора №0262/2048 РН от 01.10.2012 о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения в сумме 76 800 руб. и пеней в сумме 51 069 руб. 60 коп., начисленных за период с 11.11.2013 по 20.01.2015.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме и распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Корона" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что им не была получена претензия, а также ответчик не был извещен судом о начавшемся процессе. Предъявленную ко взысканию неустойку считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

РАО представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против ее доводов, решение суда просит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные доводы.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт в проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268, 272.1 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда следует оставить без изменения.

Из материалов дела следует, что  в 1993 году для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности авторами создана некоммерческая общероссийская общественная организация - Российское Авторское Общество (РАО).

РАО осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с уставом РАО, принятым 12.08.1993 и зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ.

Уставом общественной организации к числу основных видов деятельности отнесено управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении, в том числе, их публичного исполнения.

15.08.2008  приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № 16 (л.д. 26-27) РАО прошло государственную аккредитацию на пять лет на право осуществления деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (свидетельство №РОК-01/08 - л.д. 28).

15.08.2013  приказом министерства культуры Российской Федерации № 1164 (л.д. 29) РАО прошло государственную аккредитацию на десять лет на право осуществления деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (свидетельство № МК-01/13 - л.д. 30).

01.10.2012 между общероссийской общественной организацией "Российское Авторское Общество" (общество) и обществом с ограниченной ответственностью "Корона" (пользователь) был заключён лицензионный договор №0262/2048 РН (далее - договор, л.д. 13-20), по условиям которого общество предоставляет пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования Обнародованных произведений, входящих в Репертуар общества, способом публичного исполнения с помощью технических средств (за исключением живого исполнения, систем караоке и/или музыкальных автоматов) в помещении ресторана "Nargile", владельцем которого пользователь является (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 55 (пункт 1.1 договора).

В свою очередь, за предоставленное право использования Обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, пользователь обязался выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора за право, предоставленное в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, пользователь обязуется в течение года ежемесячно выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере 4800 руб., за исключением выплаты вознаграждения за декабрь. За предоставленное право, в соответствии с пунктом 1.1 договора, в декабре каждого календарного года пользователь выплачивает обществу авторское вознаграждение в размере 7200 руб.

Размер авторского вознаграждения рассчитывается согласно показателям пользователя, указываемым в характеристике пользователя, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 - л.д. 21). За отчетный период принимается месяц. Сумма авторского вознаграждения НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора установленную в пункте 2.1 договора сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислять на расчетный счет общества ежемесячно не позднее 10 календарных дней после окончания очередного отчетного периода. Датой исполнения обязательства по оплате считается дата зачисления суммы авторского вознаграждения на расчетный счет общества.

В силу пункта 6.1 настоящий договор вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует по 30.09.2013.

При этом срок действия договора автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме (заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу) не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора (пункт 6.2 договора).

Доказательств направления такого письменного уведомления в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, предусмотренных пунктом 2.1, 2.2 настоящего договора, пользователь выплачивает обществу по его письменному требованию пени в размере 0,3% за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы.

Поскольку пользователем. принятые обязательства не исполнялись в спорный период, РАО направило в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по выплате авторского вознаграждения, а также уплатить начисленную пеню (л.д. 24). Согласно почтовому уведомлению (л.д. 25) ООО "Корона" получило данную претензию 20.12.2014, однако оставило без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности по выплате авторского вознаграждения за период с 01.10.2013 по 31.12.2014 в сумме 76 800 руб. и неустойки за период с 11.11.2013 по 20.01.2015 в сумме 51 069 руб. 60 коп. явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по настоящему делу возникли из заключенного между ними лицензионного договора о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения №0262/2048 РН от 01.10.2012.

Спорные правоотношения помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными правовыми нормами, изложенными в главах 69-70 Гражданского кодекса Российской Федерации (четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации).

Музыкальные произведения в силу статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации являются объектами авторских прав, на которые за правообладателями законодательно закреплены исключительные права. По смыслу статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации право на вознаграждение входит в состав исключительного права.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

Пунктом 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие до-говоры не заключены.

Аккредитованная организация (статья 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует без доверенности, подтверждая своё право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределённого круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации) свидетельством о государственной аккредитации.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение требований пункта 5 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о произведениях, правами на которые управляет РАО, последнее размещает в общедоступной информационной системе на интернет-сайте истца www.rao.ru. Также на указанном интернет-сайте размещена информация об исключённых из управления РАО правах и/или произведениях.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих