Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А54-4834/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

03 июля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                 Дело № А54-4834/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2015

Постановление в полном объеме изготовлено  03.07.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии от Образовательной Автономной Некоммерческой организации Высшего образования «Московский психолого-социальный университет», Канаева Л.М., Тараканова И.Е., индивидуального предпринимателя Новиковой Н.У. – Логинов С.В. (доверенности от 15.02.2015, от 25.03.2015, от 22.01.2015, от 02.04.2015), от Бочарниковой В.А., Пастуховой Л.А. – Балашова И.В. (доверенности от 15.04.2015, от 13.04.2015), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев апелляционную жалобу Образовательной Автономной Некоммерческой организации Высшего образования «Московский психолого-социальный университет», общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Твоя работа», Тараканова И.Е., индивидуального предпринимателя Новиковой Н.У., Канаева Л.М. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2015 по делу                                     № А54-4834/2013 (судья Белов Н.В.), установил следующее.

            Пастухова Любовь Алексеевна (далее по тексту – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Виленки» (Рязанская область, Михайловский район, с. Виленки, ОГРН 1026200601723, ИНН 6208007550) (далее – должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму                              16 694 846,97 руб. на основании решений Михайловского районного суда Рязанской области от 29.07.2013.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2013 в отношении ООО «Виленки» введена процедура банкротства – наблюдение.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.11.2013.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.03.2015 ООО «Виленки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 25.03.2015.

Определением суда от 25.03.2015 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2015 конкурсным управляющим ООО «Виленки» утвержден Симон Николай Альбертович.                                    

  Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Образовательная Автономная Некоммерческая организация Высшего образования «Московский психолого-социальный университет», общество с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Твоя работа», Тараканов И.Е., ИП Новикова Н.У., Канаев Л.М. подали апелляционную жалобу, в которой просят определение суда отменить. Заявители ссылаются на то, что на дату проведения заседания арбитражного суда по рас­смотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Виленки» 13.04.2015 та­кая кандидатура отсутствовала, так как решением собрания кредиторов от 07.04.2015 было отменено решение первого собрания кредиторов от 15.04.2014 об избрании Симона Николая Альбертови­ча, члена  НП СРО АУ «Меркурий», в качестве кандидата на утверждение конкурсным управляющим ООО «Виленки».

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно статье 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Виленки» определена кандидатура арбитражного управляющего Симона Николая Альбертовича, который является членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В указанной части решение первого собрания кредиторов должника было обжаловано.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.08.2014 заявление Тараканова И. Е. о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «Виленки» от 15.04.2014 по пятому вопросу повестки дня: «Об избрании в качестве кандидатуры на утверждение конкурсным управляющим Симона Н.А.», оформленное протоколом № 1, оставлено без удовлетворения. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что Таракановым И. Е. подана надзорная жалоба о пересмотре вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов.

Таким образом, на дату судебного заседания определение Арбитражного суда Рязанской области от 20.08.2014 вступило в законную силу.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В рассматриваемом случае 02.04.2015 саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила информацию о соответствии кандидатуры Симона Н.А. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного у суда первой инстанции имелись законные основания для утверждения конкурсным управляющим должника Симона Николая Альбертовича.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4                     статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2015 по делу                                     № А54-4834/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      О.А. Тиминская

 Судьи                                                                                                                    Е.И. Можеева

М.М. Дайнеко