Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А62-7669/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

25 июня 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А62-7669/2014

25 июня 2014 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., при участии представителей сторон согласно протоколу,  рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Жилищник» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2015 (судья Лукашенкова Т. В.) по делу № А62-7669/2014 по исковому заявлению Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН 1026701433439;                   ИНН 6731000342) к открытому акционерному обществу «Жилищник»                            (ОГРН 1076731017780; ИНН 6731065371) о взыскании задолженности в размере 66 329 771 рубля 48 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  3 212 203 рублей 61 копейки, установил следующее.

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «ГОРВОДОКАНАЛ» (далее – истец, СМУП «Горводоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – ответчик, Общество, ОАО «Жилищник») о взыскании задолженности за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года в сумме 26 967 787,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.01.2014 по 22.10.2014, в сумме 3 212 203 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. (с учетом уточнения).

Решением арбитражного суда от 10.03.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО «Жилищник» подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, заявили ходатайство об его утверждении судом.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено  в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями, заверено печатями.

При таких обстоятельствах  на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску в сумме 100000 рублей (уплачено по платежному поручению № 3181 от 24.11.2014 – 200000 рублей (т.1, л.д.8).

Руководствуясь статьей 266, частями 4 и 5 статьи 49, статьями 104, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2015 по делу                                № А62-7669/2014 отменить.

Производство по делу  № А62-7669/2014 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смоленским муниципальным унитарным предприятием «ГОРВОДОКАНАЛ» и открытым акционерным обществом «Жилищник», в следующей редакции:

 1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязывается уплатить Истцу сумму задолженности по договору № 2981 от 01 февраля 2010 года за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года (включительно), составляющую на момент подписания настоящего мирового соглашения 26 967 878 (Двадцать шесть миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек, в соответствии с указанным в п. 2 графиком погашения задолженности. Сумма задолженности за период с декабря 2013 г. по сентябрь 2014 г. (включительно) указана с учетом оплат, произведенных Ответчиком платежными поручениями за период с 12.03.2014 г. до 05.02.2015 г. (включительно), за исключением платежных поручений в погашение задолженностей по ранее заключенным мировым соглашениям: от 05.02.2014 г. и от 13.03.2014 г.

Истец отказывается от всех требований к Ответчику, предъявленных в рамках рассмотрения Арбитражным судом Смоленской области дела № А62-7669/2014, и подтверждает отсутствие связанных с исполнением указанных требований претензий к Ответчику, в том числе подтверждает отсутствие требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 3 212 203,61 (Три миллиона двести двенадцать тысяч двести три) рубля 61 копейки, за исключением требований, основанных на настоящем мировом соглашении.

2. Сумма задолженности составляет 26 967 878 (Двадцать шесть миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Оплата задолженности осуществляется в следующих суммах и в следующие сроки:

1.   1 138 878,30 руб. в срок до 15.07.2015 года

2.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.08.2015 года

3.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.09.2015 года

4.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.10.2015 года

5.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.11.2015 года

6.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.12.2015 года

7.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.01.2016 года

8.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.02.2016 года

9.   1 123 000,00 руб. в срок до 15.03.2016 года

10. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.04.2016 года

11. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.05.2016 года

12. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.06.2016 года

13. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.07.2016 года

14. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.08.2016 года

15. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.09.2016 года

16. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.10.2016 года

17. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.11.2016 года

18. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.12.2016 года

19. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.01.2017 года

20. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.02.2017 года

21. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.03.2017 года

22. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.04.2017 года

23. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.05.2017 года

24. 1 123 000,00 руб. в срок до 15.06.2017 года

3. Ответчик возмещает Истцу 50 % (пятьдесят процентов) уплаченной государственной пошлины в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублен 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до «15» июля 2015 года.

Оплата производится не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения с расчетного счета Ответчика с обязательным указанием назначения платежа.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Возвратить Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» из федерального бюджета 100000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 3181 от 24.11.2014

Председательствующий                                                                            О.А. Тиминская

Судьи                                                                                                          М.М. Дайнеко

                                                                                                                     Е.И.Можеева