Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А68-4992/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

17 июня 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

 Дело № А68-4992/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2015

Постановление изготовлено в полном объеме  17.06.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В. (замена судьи                      Волковой Ю.А. в порядке статьи 18 АПК РФ), при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой Е.Е., в отсутствие  представителей истца – Богомолова Олега Владимировича (г. Тула, ОГРН 304710612600030, ИНН 710600438306) и ответчика – общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Ассэт Маркет» (г. Тула, ОГРН 1117154002118, ИНН 7107527836), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ассэт Маркет» на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2015 по делу № А68-4992/2014 (судья Литвинов А.В.),  установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Богомолов Олег Владимирович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Ассэт Маркет» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 23 663 рублей 06 копеек, убытков в размере 258 750 рублей, всего – 282 413 рублей 06 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика убытки в размере 258 750 рублей и задолженность по коммунальным платежам в размере 11 831 рубля 53 копеек.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, в отсутствие представителей сторон (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено между индивидуальным предпринимателем Богомоловым Олегом Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью ТД «Ассэт Маркет» на следующих условиях:

1.         Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по арбитражному делу                                    № А68- 4992/2014.

2.         Арбитражным судом Тульской области 29 января 2015 года было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере                                            258 750 рублей, долга в размере 11 831 рубля 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 8411 рублей 63 копеек.

3.         Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу 100 000,00 (Сто тысяч) рублей и произвести оплату указанной суммы в течение 7 (Семи) дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4.         Ответчик возмещает истцу 50 % расходов по уплате госпошлины в сумме                  4205 рублей 82 копеек в течение 7 (Семи) дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

5.         В случае не исполнения ответчиком обязанностей, указанных в пунктах 3, 4 данного мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу по истечении 7 (Семи) дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения сумму убытков в размере 258 750 рублей, долг в размере 11 831 рубля 53 копеек.

6.         В случае надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, указанных в пунктах 3, 4 данного мирового соглашения, истец, руководствуясь статьей 415 ГК РФ, частью 2 статьи 140 АПК РФ, освобождает ответчика от обязанности по уплате задолженности в сумме 170 581 рубля 53 копеек.

7.         Стороны ходатайствуют перед судом о возврате истцу из федерального бюджета части государственной пошлины в размере 4205 рублей 82 копеек.

8.         Стороны отказываются от взаимного взыскания иных судебных издержек, понесённых при рассмотрении № А68- 4992/2014.

9.         С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют никаких претензий друг к другу.

10.       Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

11.       Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.       Настоящее мировое соглашение составлено на 2 листах, на русском языке в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой стороны и 3-й экземпляр для Двадцатого апелляционного арбитражного суда.

13.       Настоящее мировое соглашение вступает в силу и является обязательным для исполнения сторонами с момента его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

14.       Стороны, в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ ходатайствуют перед Двадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № А68- 4992/2014.

15.       Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные          пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

С учетом сказанного указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом,  принятое по делу решение Арбитражного суда Тульской  области от 29.01.2015 – отмене, а производство по делу № А68-4992/2014  прекращению.   

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Богомоловым Олегом Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью ТД «Ассэт Маркет», на следующих условиях:

1.         Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по арбитражному делу                                    № А68-4992/2014.

2.         Арбитражным судом Тульской области 29 января 2015 года было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере                                            258 750 рублей, долга в размере 11 831 рубля 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 8411 рублей 63 копеек.

3.         Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 100 000 (сто тысяч) рублей и произвести уплату указанной суммы в течение 7 (семи) дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4.         Ответчик возмещает истцу 50 % расходов по уплате госпошлины в сумме                  4205 рублей 82 копеек в течение 7 (семи) дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

5.         В случае неисполнения ответчиком обязанностей, указанных в пунктах 3, 4 данного мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу по истечении 7 (семи) дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения сумму убытков в размере 258 750 рублей, долг в размере                               11 831 рубля 53 копеек.

6.         В случае надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, указанных в пунктах 3, 4 данного мирового соглашения, истец, руководствуясь статьей 415 ГК РФ, частью 2 статьи 140 АПК РФ, освобождает ответчика от обязанности по уплате задолженности в сумме 170 581 рубля 53 копеек.

7.         Стороны ходатайствуют перед судом о возврате истцу                                                       из федерального бюджета части государственной пошлины в размере                                                4205 рублей 82 копеек.

8.         Стороны отказываются от взаимного взыскания иных судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела № А68-4992/2014.

9.         С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют никаких претензий друг к другу.

10.       Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

11.       Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.       Настоящее мировое соглашение составлено на 2 листах, на русском языке в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую