Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А68-1811/2014. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

26 мая 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А68-1811/2014

                                                                                                                        (20АП-1191/2015)

 26.05.2015    

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В., при участии в судебном заседании: от истца – Попова А.А. (доверенность от 20.05.2015), от ответчика – Черкашиной О.Н. (доверенность от 25.08.2014), рассмотрев апелляционную жалобу Управления Росреестра по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.02.2015 (судья Волошина Н.А.) по делу № А68-1811/2014 по заявлению конкурсного управляющего Семенова Михаила Игоревича об обязании Управления Росреестра по Тульской области предоставить копии документов, указанных в запросе от 08.10.2014 № 002 по делу № А68-1811/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспрогресс» (ИНН 5007063993,                                    ОГРН 1085007000473) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Развитие» (ИНН 7107043730, ОГРН 1037101125775) о признании несостоятельным (банкротом), установил следующее.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Бизнеспрогресс» (далее –                      ООО «Бизнеспрогресс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Развитие» (далее – ООО «Производственное предприятие «Развитие») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.06.2014 в отношении ООО «Производственное предприятие «Развитие» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Семенов Михаил Игоревич.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2014                                    ООО «Производственное предприятие «Развитие» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Семенов Михаил Игоревич.

Арбитражный управляющий Семенов М.И. обратился в суд с заявлением об обязании Управления Росреестра по Тульской области предоставить копии документов, указанных в запросе от 08.10.2014 № 002.

Определением суда от 11.02.2015 требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Управления Росреестра по Тульской области подало апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда и до рассмотрения ее по существу от конкурсного управляющего ООО «Производственное предприятие «Развитие» Семенова Михаила Игоревича поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в       арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ конкурсного управляющего                                      ООО «Производственное предприятие «Развитие» Семенова Михаила Игоревича от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная коллегия считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО «Производственное предприятие «Развитие» Семенова Михаила Игоревича от исковых требований по делу                                  № А68-1811/2014.

Определение Арбитражного суда Тульской области от 11.02.2015 по делу                         № А68-1811/2014 отменить.

Производство по делу № А68-1811/2014 по заявлению конкурсного управляющего Семенова Михаила Игоревича об обязании Управления Росреестра по Тульской области предоставить копии документов, указанных в запросе от 08.10.2014 № 002 по делу                     № А68-1811/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспрогресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Развитие» о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой                  инстанции.

Председательствующий

                                    О.А. Тиминская

Судьи

                                   И.Г. Сентюрина

                                М.М. Дайнеко