Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А09-9954/2012. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

23 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

E-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-9954/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  23.03.2015

Постановление изготовлено в полном объеме  23.03.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Рыжовой Е.В., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» к управлению имущественных отношений Брянской области о признании незаконными действий по делу № А09-9954/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению имущественных отношений Брянской области о признании незаконными действий должностных лиц управления по отказу в переводе земельного участка с кадастровым номером 32:13:250102:98, общей площадью 42 983 кв. метров, расположенного в Клинцовском районе Брянской области, ориентир н.п. Смолевичи, расположение примерно в 600 м от ориентира по направлению на север, из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, в целях добычи общераспространенных полезных ископаемых (мела); возложении на управление обязанности принять решение о переводе земельного участка с кадастровым номером 32:13:250102:98, общей площадью 42 983 кв. метров, расположенного в Клинцовском районе Брянской области, ориентир н. п. Смолевичи, расположение примерно в 600 м от ориентира по направлению на север, из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, в целях добычи общераспространенных полезных ископаемых (мела) в порядке, определенном п.п. 1 п. 1.5.1 Административного регламента по предоставлению государственной услуги «Перевод земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию, за исключением перевода в земли населенных пунктов» (утв. постановлением Администрации Брянской области от 12.11.2008 № 1051).

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует администрация Брянской области (далее – администрация, правительство).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2013 исковые требования удовлетворены.

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в  суд с апелляционной жалобой,  которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 24.05.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен департамент природных ресурсов и экологии Брянской области.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда 25.12.2013 суд приостановил производство по делу № А09-9954/2012 до вступления в законную силу судебного акта Брянского областного суда по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» и закрытого акционерного общества «Клинцовский силикатный завод» к Правительству Брянской области о признании недействующими Паспорта и Положения на государственный природный заказчик областного значения «Клинцовский» в части указания его местоположения и координат.

Определением от 05.08.2014 суд апелляционной инстанции возобновил производство по делу А09-9954/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 ходатайство закрытого акционерного общества «Клинцовский силикатный завод» удовлетворено. В порядке статьи 51 АПК РФ ЗАО «Клинцовский силикатный завод» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» отложено до 19.12.2014 до 11 часов 00 минут.

По ходатайствам лиц, участвующих в деле, в связи с возможным урегулированием спора, определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014, от 16.02.2015 судебные заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» откладывались, соответственно, до 16.02.2015 до 16 часов 00 минут, до 23.03.2015 до 16 часов 00 минут.

До рассмотрения заявленных требований по существу от общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Управление имущественных отношений Брянской области в отзыве поддержало ходатайство об отказе от  заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство  об отказе от  заявленных требований  подписано представителем  И.Л. Кавериным, полномочия которого подтверждаются надлежаще заверенной копией доверенности от 04.08.2013 (т. 5 л. д. 237).

Последствия отказа от заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» известны и понятны.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная стороной государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче иска представителем общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» Кавериным И.А. уплачено 4000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежной квитанцией Сбербанка России от 25.10.2012 (т. 1, л. д. 7). Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины по делу.

Управление имущественных отношений Брянской области в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины, в связи с этим при подаче жалобы  госпошлину не уплачивало.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» к управлению имущественных отношений Брянской области по делу № А09-9954/2012.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2013 по делу                                № А09-9954/2012 отменить.

Производство по делу № А09-9954/2012 прекратить.

Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная организация «Земля» Каверину Игорю Анатольевичу из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Е.В. Рыжова

                                                                                                                             Е.Н. Тимашкова