Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А68-6476/14. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

11 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

E-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                                 Дело № А68-6476/14

Резолютивная часть постановления объявлена 05.03.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 11.03.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Спар-Тула» – Ушакова А.Г. (доверенность от 10.10.2014), от ответчика – индивидуального предпринимателя Абалдуева Павла Геннадьевича –  (паспорт, свидетельство), Полукарова Р.В. (доверенность от 01.12.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абалдуева Павла Геннадьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.11.2014 по делу № А68-6476/14 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Спар-Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Абалдуева Павла Геннадьевича задолженности по арендной плате в размере 18 900 руб. и неустойки в размере 110 801 руб. за период с 01.10.2011 по 01.01.2013, всего – 129 701 руб.

Решением арбитражного суда от 18.11.2014 исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Абалдуев Павел Геннадьевич обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании 05.03.2015 стороны представили мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком с ходатайством о его утверждении судом.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 АПК РФ, возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи                     140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с заключением мирового соглашения, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, а ответчику – по апелляционной жалобе.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Спар-Тула» уплатило 4 891 рубль 30 копеек госпошлины по платежному поручению от 09.06.2015 №12318. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2 445 рублей 65 копеек.

При подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателей Абалдуевым Павлом Геннадьевичем уплачено 2 000 рублей госпошлины по чеку-ордеру от 14.12.2014. Следовательно, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1000 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138–141, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 03.03.2015, заключенное между  истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Спар-Тула» и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Абалдуевым Павлом Геннадьевичем, в целях урегулирования спора по делу № А68-6476/14 на следующих условиях:

1.  Истец отказывается от иска полностью.

2.  Ответчик в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего соглашения обязуется уплатить истцу:

18    900 рублей в счет погашения долга по спорным договорам аренды;

             5 000 рублей в счет погашения долга по неустойки;

  1 100 рублей в оплату судебных расходов,

а всего обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

3.  В оставшейся части все понесенные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

4.  Не позднее 10 (десяти) дней с момента выплаты ответчиком суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, истец обязуется передать по акту ответчику принадлежащие последнему и находящиеся у истца фотокиоски в количестве 2 (двух) штук, а ответчик обязуется забрать у истца данное имущество на условиях самовывоза из мест его нахождения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спар-Тула» из федерального бюджета 2 445  рублей 65 копеек государственной пошлины по иску.     

Возвратить индивидуальному предпринимателю Абалдуеву Павлу Геннадьевичу из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.     

             В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тульской области от 18.11.2014 по делу № А68-6476/14 отменить, производство по делу                                 № А68-6476/14 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                     Л.А. Капустина

                                                                                                                              Е.В. Рыжова