Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А62-3518/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

05 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

E-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                               Дело № А62-3518/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2014 по делу № А62-3518/2014 (судья Воронова В.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВекторПлюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 000 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 12.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» подало апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, с ходатайством о его утверждении судом.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 АПК РФ, возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи                     140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с заключением мирового соглашения, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, а ответчику – по апелляционной жалобе.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «ВекторПлюс» уплатило 2000 рублей госпошлины по платежному поручению от 20.05.2014. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» уплачены 3 000 рублей госпошлины по платежному поручению от 12.01.2015 № 1. Следовательно, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139–141, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.02.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВекторПлюс» (ООО «ВекторПлюс»), именуемое в дальнейшем истец, в лице представителя Губрик М.В., действующего на основании доверенности, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» (ООО «Спецтехнологии»), именуемое в дальнейшем ответчик, в лице генерального директора Буренкова С.В., действующего на основании устава, с другой стороны, именуемые далее «стороны», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «ВекторПлюс» к ООО «Спецтехнологии» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. 

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца частично в сумме 1 209 196 ( один миллион двести девять тысяч сто девяносто шесть ) рублей 00 коп. и обязуется оплатить данный признанный долг истцу на условиях настоящего мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований, изложенных в пункте 1 настоящего соглашения.

3. В процессе судебного разбирательства истец понес судебные расходы на услуги представителя, которые возмещаются ответчиком в полном объеме в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей исходя из следующего:

- изучение обстоятельств дела, сбор исходной информации об обстоятельствах дела, анализ возможной правовой позиции, сбор необходимых документов и доказательств по делу – 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

- подготовка искового заявления, ознакомление с материалами дела, предварительный анализ документов, определение правовых норм, подлежащих применению, консультирование представителей заказчика, истребование и изучение дополнительных документов, анализ сложившейся судебной практики, сбор необходимой документации, а так же подготовка и направление искового заявления в суд – 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- участие в судебном заседании 16.09.2014  по делу № А62-3518/2014 – 8000 руб.* на коэфф. 2 (в связи с выездом исполнителя за пределы своего региона) = 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

-  участие в судебном заседании 09.12.2014 г. по делу № А62-3518/2014 - 8000 руб.* на коэфф. 2 (в связи с выездом исполнителя за пределы своего региона) = 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- государственная пошлина – 2 000 (две тысячи) рублей.

Судебные расходы, понесенные ответчиком по данному делу, относятся на ответчика.

4. Ответчик обязуется перечислить истцу не позднее 6-месячного срока с даты утверждения арбитражным судом настоящего соглашения, денежные средства в размере 1 258 196 (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей              00 коп.

5. Денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком истцу на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «ВекторПлюс»

Юридический адрес:

394016 г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой Дивизии д. 129 оф. 110

ОГРН 112 3668035094

ИНН 3662178048

КПП 366201001

ОКПО 09514829

р/с 40702810600000005986

КБ «РЭБ» (ЗАО) г. Москва

К/с № 30101810000000000741

БИК 044579741 .

6. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг другу взаимных претензий и требований, связанных с судебным разбирательством, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения.»

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВекторПлюс» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по иску.     

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по жалобе.     

           В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2014 по делу № А62-3518/2014 отменить, производство по делу  № А62-3518/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                     Л.А. Капустина

                                                                                                                              Е.В. Рыжова