Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А62-3798/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

E-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула

Дело № А62-3798/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2015

Постановление изготовлено в полном объеме  02.03.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Рыжовой Е.В., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от ответчика – закрытого акционерного общества «Инжиниринг» – Денисова Д.Б. (доверенность от 09.09.2014        № 19).в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Инжиниринг» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2014 по делу А62-3798/2014 (судья Ткаченко В.А.), установил следующее.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инжиниринг» о взыскании неустойки по договору подряда от 26 11.2012 № 6700/13970/12 в сумме 5 084 807 рулей 65 копеек.

Решением суда от 09.10.2014 исковые требования удовлетворены частично.

Закрытое акционерное общество «Инжиниринг» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Инжиниринг» принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 11.02.2015 от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором содержится ходатайство о рассмотрении заявленного отказа без участия представителя истца.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем А.Б. Савельевым, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 30.05.2014 № 67 АА 0662952.

Последствия отказа от иска открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» известны и понятны.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2014 по делу А62-3798/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная стороной государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче иска открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» по платёжному поручению от 15.05.2014           № 7957 уплачено 48 424 рубля 39 копеек госпошлины.

При подаче апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом «Инжиниринг» по платежному поручению от 07.11.2014 № 2811 уплачено 2000 рублей госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ от исковых требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к закрытому акционерному обществу «Инжиниринг» по делу № А62-3798/2014.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2014 по делу                         А62-3798/2014 отменить.

Производство по делу № А62-3798/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» – «Смоленскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 48 424 рубля 39 копеек.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Инжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Е.В. Рыжова

                                                                                                                             Е.Н. Тимашкова

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А09-2226/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также