Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А62-3504/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

16 февраля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело № А62-3504/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2015

Постановление изготовлено в полном объеме  16.02.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И.,  при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» - представителя Чеховского Н.Г. (доверенность от 06.10.2014 № 143), в отсутствие ответчика - закрытого акционерного общества «Специализированное управление 197», надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Специализированное управление 197» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2014 по делу № А62-3504/2014 (судья Еремеева В.И.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Специализированное управление 197» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2013 № 520840 в размере 306 782 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за   периоды   с   30.12.2013 по 25.04.2014, с 11.01.2014 по 25.04.2014 в размере 7 576 руб. 09 коп., процентов, начисляемых на сумму задолженности 306 782 руб. 86 коп., начиная с 26.04.2014 по день фактического погашения задолженности. 

Решением суда от 14.08.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован доказанностью факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и наличием оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В жалобе ЗАО «Специализированное управление» просит решение отменить. В обоснование своей позиции заявитель указывает на незаключенность договора теплоснабжения от 01.11.2013 № 520840. Ответчик обращает внимание на отсутствие в материалах дела подлинного договора. Считает, что представленная копия договора не может служить надлежащим доказательством потребления ресурса. Заявитель указывает, что в его адрес не поступали счета на оплату и счета факту.  Апеллянт полагает, что в  силу документальной недоказанности нет правовых оснований для взыскания основного долга и процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2013 № 520840 (далее – договор), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 4 договора количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, теплоснабжающей организации и потребителя. Снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. Потребитель ежемесячно 1-го числа месяца, следующего за расчетным письменно передает теплоснабжающей организации сведения о показаниях приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца следующего за расчетным в письменном виде передаются теплоснабжающей организации для составления акта выполненных работ, который направляется потребителю не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным. В течение одного дня с момента получения потребитель обязан подписать акт выполненных работ и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания. Не подписание потребителем в указанный срок акта выполненных работ либо немотивированный отказ потребителя от подписания акта выполненных работ не являются основаниями для признания акта недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и расходов, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя либо иным согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством РФ, в следующие периоды платежей: до 18 числа текущего месяца в размере 35 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1; до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1; окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца следующего за расчетным по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах-фактурах; по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт выполненных работ о количестве потребленной тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчетным, это акт является основой для проведения расчетов. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Пунктом 7 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

В период с ноября по декабрь 2013 года включительно по указанному договору истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 306782,86 рубля, что подтверждается   актами   приема-передачи тепловой энергии от 31.11.2013 и 31.12.2013 № 520840, счетами на оплату поданной тепловой энергии от 30.11.2013, от 31.12.2013 № 520840.

Оплата тепловой энергии ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Статьей 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец свои обязательства по договору за ноябрь, декабрь 2013 года включительно выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что ответчиком принят поставленный ему объем тепловой энергии, указанный в соответствующих актах без каких-либо разногласий по количеству и качеству.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме 306 782,86 рубля считается признанным ответчиком и правомерно удовлетворено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за периоды с 30.12.2013 по 25.04.2014, с 11.01.2014 по 25.04.2014 в размере 7 576,09 рубля, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Периоды начисления процентов, их размер судом апелляционной инстанции проверены, являются верными.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании процентов