Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А23-4090/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

27 января 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А23-4090/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2015 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2014 по делу                                                                № А23-4090/2014 (судья Чучевлянкина И.Н.), установил следующее.

 Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее –                ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее –                        ОАО «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 № 2012/1589 кэ в сумме                                     7 842 538 рублей 43 копеек за период с 01.05.2014 по 31.05.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2014 по 31.07.2014 в сумме                         10 635 рублей 77 копеек, всего 7 853 174 рубля 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по день фактической уплаты с суммы              7 842 538 рублей 53 копеек с применением учетной ставки банковского  процента 8,25.

Решением арбитражного суда от 05.11.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО «Оборонэнергосбыт» подало апелляционную жалобу.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2014 по делу № А23-2433/2014 с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» взысканы задолженность в сумме 12 523 949 рублей 79 копеек за период с 01.02.2014 по 28.02.2014, расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 85 619 рублей 75 копеек, от 27.08.2014 по делу № А23-2965/2014 задолженность в сумме 12 157 426 рублей 90 копеек за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 83 787 рублей 13 копеек.

В данных судебных актах сделаны выводы о заключении между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 № 2012/1589кэ, об исполнении истцом обязательств, нарушении ответчиком условий договора.

Судебные акты вступили в законную силу.

Предметом настоящего иска является задолженность в сумме                                     7 842 538 рублей 43 копеек по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 № 2012/1589 кэ за период с 01.05.2014 по 31.05.2014.

 Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 и             781 ГК РФ) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 4 Правил № 861).

В рассматриваемом случае согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В силу пункта 8.1. срок действия договора с 01.07.2012 до 31.12.2012 включительно. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 3.2.9. договора потребитель производит оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора своевременно и в полном размере.

Согласно пункту 6.2. договора исполнитель предоставляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, который последний рассматривает в течение 3 дней со дня получения.

Пунктом 6.8. договора сторонами согласовано, что оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в мае 2014 года в соответствии с условиями договора. По окончании расчетного периода 31.05.2014 составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2014 года, который был подписан со стороны ОАО «Оборонэнергосбыт» с разногласиями, в связи с чем сторонами составлен акт урегулирования разногласий, согласно которому стоимость оказанных услуг составляет   7 842 538 рублей 43 копеек (т. 2 л. д. 24).

На основании вышеизложенного довод апелляционной жалобы о том, что объем переданной электрической энергии (мощности) не подтвержден документами, представленными в материалы дела, опровергается имеющимся в деле актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2014 (т. 1 л. д. 19).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оказание услуг в ином объеме, чем истребуемый истцом, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4   статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2014 по делу                                                                № А23-4090/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                  О.А. Тиминская

Судьи

                               М.М. Дайнеко                           

                                   И.Г. Сентюрина