Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А68-5671/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

29 декабря 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-5671/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2014

Постановление изготовлено в полном объеме  29.12.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего   Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виктория»   на    решение   Арбитражного   суда  Тульской   области  от  11.08.2014  по делу № А68-5671/2014 (судья Воронцов И.Ю.).

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» (далее – ООО «ОДК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория») о взыскании 28 154 руб. 10 коп. долга и 4 802 руб. 39 коп. неустойки, всего 32 956 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением  от  11.08.2014  исковые требования удовлетворены.                                     

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение.

В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» поступил письменный отказ от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о возможности его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем по доверенности от 14.04.2014.

Рассмотрев заявленный обществом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права ответчика, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку общество отказалось от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 269 Кодекса решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.08.2014 по настоящему делу подлежит отмене.

Согласно статье 104 Кодекса основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска обществом по чеку-ордеру от 03.10.2014 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая в силу статьи 104 Кодекса подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять от общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» по делу № А68-5671/2014.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2014 по делу                                           № А68-5671/2014 отменить.

Производство по делу № А68-5671/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» 2 000 рублей госпошлины из федерального бюджета за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» 2 000 рублей госпошлины из федерального бюджета за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Центрального округа в течение двух месяцев с даты принятия постановления только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья

                                  М.М. Дайнеко