Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А23-2063/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

25 декабря 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула

Дело № А23-2063/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 25.12.2014

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 30.12.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухаревой Е.А., в отсутствие представителя открытого акционерного общества «Кондитерско-макаронная фабрика», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в отсутствие представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы, установил следующее.

Открытое акционерное общество «Кондитерско-макаронная фабрика» (далее по тексту - ОАО «Кондитерско-макаронная фабрика», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее по тексту - Управление, УПФР) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении (ненаправлении) заявителю протокола, содержащего сообщение об отсутствии ошибок в переданных сведениях - отчетности за 4 квартал             2013 года, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления соответствующего протокола.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2014 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 решение Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2014 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества                    «Кондитерско-макаронная фабрика» - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Поскольку при принятии постановления от 02.12.2014 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате ОАО «Кондитерско-макаронная фабрика» 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.08.2014 № 464, назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Следовательно, излишне уплаченная ОАО «Кондитерско-макаронная фабрика»  платежным поручением от 22.08.2014 № 464 государственная пошлина в размере                1 000 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

возвратить открытому акционерному обществу «Кондитерско-макаронная фабрика»              (г. Калуга, ОГРН 1024001341693, ИНН 4026007417) 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.08.2014 № 464.

            Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Е.В. Мордасов

Судьи                                                                                                         Н.В. Еремичева                                                       

                                                                                                                    Н.В. Заикина                                                       

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А09-4494/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также