Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А23-4041/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

19 ноября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                                    Дело № А23-4041/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2014

Постановление в полном объеме изготовлено 19.11.2014

                                              

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., при участии в судебном заседании представителя Федерального казенного учреждения Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области (ФКУ Центр ГИМС  МЧС России по Калужской области) - Резяпова Р.Н. (доверенность от 11.11.2014), в отсутствие представителя инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области» на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2014 по делу № А23-4041/2014 (судья Смирнова Н.Н.), принятое в порядке упрощенного производства, установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее по тексту – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области» (далее по тексту – учреждение) о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в размере 93 302 рублей 48 копеек.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2014 с Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области», в доход соответствующего бюджета взыскан земельный налог в размере 86 571 рублей, пени в размере 6 731 рубля 48 копеек, всего в сумме 93 302 рубля 48 копеек.

ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Калужской области, не согласившись с принятым решением, обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил его отменить в части взыскания задолженности по земельному налогу в доход соответствующего бюджета в сумме 86 571, 00 рублей, пени в размере 6731, 48 рублей и принять по делу новый судебный акт - взыскать с ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Калужской области в пользу ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 18 772, 00 рублей, пени и возмещение расходов по государственной пошлине, исходя из пропорционально удовлетворенных требований.

В обоснование своей позиции заявитель указал, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Набережная, 6 не зарегистрировано за ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Калужской области. В ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги была представлена уточненная налоговая декларация, где земельный участок не внесен для расчета земельного налога.

В отзыве на апелляционную жалобу ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги указало, что 09.10.2014 в ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги была представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год, где участок с кадастровым номером 40:26:000341:15 не внесен для расчета земельного налога. Также представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.07.2014 на земельный участок с кадастровым номером 40:26:000341:15 из которой следует, что право собственности на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером за ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Калужской области не зарегистрирован. 07.11.2014 инспекцией был получен ответ из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в котором указано, что объект недвижимости с кадастровым номером 40:26:000341:15 с 2011 года и по настоящее время принадлежит на праве собственности Российской Федерации. С 15.10.1998 по 26.08.2011 принадлежал              ГУ «Государственная инспекция по маломерным судам Калужской области».

Указав данные обстоятельства, ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги заявила отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером 40:26:000341:15 в сумме                       67 801 рубль и пени в сумме 5 266 рублей 75 копеек.

Представитель ФКУ Центр ГИМС  МЧС России по Калужской области -              Резяпов Р.Н. в судебном заседании не возражал против отказа заявителя от части требований о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 67 801 рубль и пени в сумме 5 266 рублей 75 копеек.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от части требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований решение Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2014 по делу № А23-4041/2014 в указанной части подлежит отмене, производство по делу в указанной части -прекращению.

В остальной части решение отмене или изменению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги от исковых требований в части взыскания задолженности по земельному налогу в сумме 67801 руб. и пени в сумме 5266,75 руб. Решение Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2014 по делу           № А23-4041/2014 в указанной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить Левковой В.А. из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной за федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области» государственной пошлины по квитанции от 09.10.2014 № 158.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                         Е.В. Мордасов

                                                                                                           

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А54-3945/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также