Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А23-4945/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

15 октября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А23-4945/2009

                                    (20АП-4005/2014), (20АП-4006/2014)

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Сентюриной И.Г. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крючковой А.Ю., при участии: от комитета кредиторов - представителя Путинцева П.Э. (протокол от  25.03.2014), от общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» - представителя  Путинцева П.Э. (доверенность от 20.01.2013), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово» Ким М.Н., представителя Федотова А.Е. (доверенность от 13.01.2014),  в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев апелляционную жалобу представителя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово» (Калужская область, Сухиничский район, д. Ермолово, ОГРН 1074001000776, ИНН 4017006128) Путинцева П.Э. и общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» (г. Москва, 1074001000292, ИНН 4009007826) на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2014 по делу  № А23-4945/2009 (судья Иванова М.Ю.) установил следующее.

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово».

Конкурсный управляющий Ким М.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании протокола заседания комитета кредиторов должника от 25.03.2014 недействительным.

Определением арбитражного суда от 09.06.2014 признаны недействительными все решения, принятые на заседании комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Молочно­Товарный Комплекс «Ермолово», д. Ермолово Сухиничского района Калужской области, 25.03.2014.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ООО «Русь Агро» и члены комитета кредиторов должника подали апелляционные жалобы.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит частичной отмене исходя из следующего.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2009 заявление о несостоятельности (банкротстве) должника было признано обоснованным и в отношении ООО «МТК «Ермолово» введена процедура наблюдения на срок до 28.03.2010, временным управляющим должника утвержден Ким Михаил Николаевич.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.03.2010 ООО «МТК «Ермолово» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением от 29.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден      Ким М.Н.

Конкурсное производство, открытое в отношении должника, было завершено определением суда от 31.05.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013.

Впоследствии Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2014 определение Арбитражного суда Калужской области от 31.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно протоколу от 25.03.2014 на заседании комитета кредиторов ООО «МТК «Ермолово» были приняты решения об  обжаловании действий конкурсного управляющего и   обращении в суд с заявлением о фальсификации данных, изложенных в анализе финансового состояния должника от 15.03.2010, а также об избрании Путинцева П.Э. представителем комитета кредиторов.

Ссылаясь на то, что данные решения являются недействительными, конкурсный управляющий Ким М.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными этих решений.

 Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции  пришел к выводу о том, что поскольку все требования, включенные в реестр требований кредиторов, погашены, а требования по текущим платежам в данном случае правового значения не имеют, то комитет кредиторов в настоящий момент не имеет полномочий на представление законных интересов конкурсных кредиторов, которые фактически отсутствуют.

Апелляционная инстанция находит данный вывод ошибочным.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) комитет кредиторов не только представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, но и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего.

Согласно п.1 ст. 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

 Конкурсное производство завершается после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и вынесения определения о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определения о прекращении производства по делу о банкротстве (ст.149 Закона о банкротстве).

Следовательно, срок действия полномочий комитета кредиторов сохраняется до этого времени.

В рассматриваемом случае на собрании кредиторов должника, состоявшемся 02.12.2010, был образован комитет кредиторов в составе трех человек: Синицын А.А., Путинцев П.Э., Никанорова О.В. Указанное решение в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано. Решений собрания кредиторов о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов в порядке п.1 ст.18 Закона о банкротстве не принималось.

По правилам п.3 ст.17 Закона о банкротстве вопрос об обжаловании действий конкурсного управляющего находится в компетенции комитета кредиторов.

Кроме того, исходя из п.7 ст.17 Закона о банкротстве комитет кредиторов для реализации своих полномочий вправе избрать своего представителя. Такое решение оформляется протоколом заседания комитета кредиторов.

В этой связи у суда первой инстанции не имелось законных оснований для признания недействительным решения комитета кредиторов ООО «МТК «Ермолово» от 25.03.2014 в этой части.

Вопрос о фиктивности обращения должника в суд с заявлением  о возбуждении процедуры банкротства в отношении ООО «МТК «Ермолово»  не включен в перечень вопросов, входящих в компетенцию комитета кредиторов. Собранием кредиторов такой вопрос комитету не передавался.

Отсутствие регламента работы комитета кредиторов, который должен приниматься в соответствии с п.8 ст.17 Закона о банкротстве, не имеет правового значения, поскольку комитет кредиторов принимал решение на основании положений  Закона о банкротстве.

То обстоятельство, что конкурсный управляющий не присутствовал на заседании комитета кредиторов 25.03.2014 при надлежащем извещении (данные Почты России представлены в материалы дела), не влияет на законность решения комитета кредиторов, принятым большинством голосов, как того требует п.6 ст.17 Закона о банкростве, тем более что правом голоса конкурсный управляющий не обладает.

Руководствуясь ст.269 п.2, ст.270 ч.1 п.4, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

           определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2014 по делу                                № А23-4945/2009 отменить в части признания недействительным решения комитета кредиторов ООО «МТК «Ермолово» от 25.03.2014, касающейся обжалования действий конкурсного управляющего и обращения в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о фальсификации данных, изложенных в Анализе финансового состояния ООО «МТК «Ермолово» от 15.03.2010, в том числе Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «МТК «Ермолово» от 15.03.2010, а также избрания Путинцева П.Э. представителем комитета кредиторов ООО «МТК «Ермолово» от 25.03.2014.

          В этой части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ким М.Н. отказать.

          В остальной части определение оставить без изменения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

О.А. Тиминская

  Судьи                                                                                                                      И.Г. Сентюрина       

                                                                                                                                                                              Е.И. Можеева