Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А09-3757/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

09 октября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

     Дело № А09-3757/2014     

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2014

Постановление изготовлено в полном объеме  09.10.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюхиной Е.Е., при участии представителей истца – закрытого акционерного общества «Метробетон» (город Санкт-Петербург, ОГРН 1027807570779, ИНН 7803033447) – Немец А.Г. (доверенность от 07.04.2014 № 342/14), ответчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (город Москва, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Брянской области (город Брянск, ОГРН 1023202747721, ИНН 3201005597) (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области) – Лавреновой К.Н. (доверенность от 06.11.2013                 № 27), третьих лиц – Правительства Брянской области (город Брянск, ОГРН 1023202741187, ИНН 3201002525) (далее – правительство) – Тагиль Е.В. (доверенность от 31.12.2013 № 1-8978и), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (город Брянск, ОГРН 1043244052092, ИНН 3250057365) (далее – Управление Росреестра по Брянской области) – Богушевской Н.С.  (доверенность от 23.05.2014 № 2.13-48/6160), в отсутствие других третьих лиц – Департамента финансов Брянской области (город Брянск, ОГРН 1023202746577, ИНН 3234012310) (далее – департамент), Клинцовской городской администрации (город Клинцы Брянской области, ОГРН 1023201337015, ИНН 3203003570) (далее – администрация), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, приводимом посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, апелляционную жалобу правительства (регистрационный номер 20АП-4917/2014) на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2014 по делу № А09-3757/2014 (судья Зенин Ф.Е.), установил следующее.

ЗАО «Метробетон» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 75 056 кв. м с кадастровым номером 32:30:030202:0199, расположенного по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Скачковская, равной ее рыночной стоимости в размере 18 013 000 рублей (том 1,               л. д. 3 – 5).

Определениями суда от 19.05.2014, от 09.06.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены правительство, Управление Росреестра по Брянской области, департамент и администрация (том 1, л. д. 107, 149 – 150).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил установить кадастровую стоимость земельного участка общей площадью 75 056 кв. м с кадастровым номером 32:30:030202:0199, расположенного по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Скачковская, равной ее рыночной стоимости в размере 17 940 000 рублей (том 1, л. д. 199).

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –      АПК РФ) (том 1, л. д. 208). 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2014 исковые требования удовлетворены: установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 75 056 кв. м с кадастровым номером 32:30:030202:0199, расположенного по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Скачковская, равной его рыночной стоимости в размере 17 940 000 рублей (том 1, л. д. 209 – 214).

Не согласившись с указанным судебным актом, правительство обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 03.07.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований (том 2, л. д. 4 – 6).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО «Метробетон» указывает на то, что истец не вправе выступать заказчиком оценки рыночной стоимости муниципальных земельных участков, что следует, по его мнению, из требований статьи 10 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», поскольку ему принадлежат только права аренды земельных участков, но не сами участки.

По мнению заявителя жалобы, поскольку истец не является лицом, уполномоченным заказывать оценку муниципальных земельных участков, у суда отсутствовали основания проведения судебной экспертизы рыночной стоимости спорного земельного участка ввиду отсутствия документального подтверждения экономической необоснованности увеличения арендной платы.

Заявитель полагает, что истец не представил доказательств нарушения общих начал определения арендной платы, установленных частью 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582. 

Заявитель апелляционной жалобы отметил, что размер арендной платы, порядок ее исчисления исходя из кадастровой стоимости земельных участков, согласованы сторонами договора аренды земельного участка, в связи с чем полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований фактически приведет к изменению условий о размере арендной платы, согласованных сторонами в договоре аренды.

От ЗАО «Метробетон» в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения (том 2, л. д. 44 – 45).

В отзыве истец указал на то, что кадастровая стоимость земельного участка применяется для определения размера арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, арендная плата является регулируемой, и воля арендатора при назначении арендной платы не учитывается.

В связи с чем полагает, что арендатор имеет законный интерес в установлении кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с его рыночной стоимостью, для чего нуждается в возможности получить информацию о рыночной стоимости земельного участка путем обращения к профессиональному оценщику.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель правительства поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда от 03.07.2014 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители истца, ответчика и Управление Росреестра по Брянской области не согласились с доводами апелляционной жалобы, просили обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Департамент и администрация в судебное заседание не явились.

Апелляционная жалоба, с учетом отсутствия возражений со стороны представителей истца, ответчика, правительства и Управления Росреестра по Брянской области рассматривалась в отсутствие департамента и администрации, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2014 проверены апелляционным судом в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Между Комитетом по управлению имуществом города Клинцы (арендодатель) и ЗАО «Метробетон» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 11.04.2008 № 1400 (том 1, л. д. 9 – 10), по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор – принять в аренду земельный участок площадью 75 056 кв. м с кадастровым номером 32:30:030202:0199, расположенный по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Скачковская, для производственной деятельности.   

            На основании постановления Администрации Брянской области от 30.11.2012                    № 1112 утверждена кадастровая стоимость земельного участка с площадью 75 056 кв. м с кадастровым номером 32:30:030202:0199, расположенного по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Скачковская 2, в размере 42 945 542 рублей 08 копеек.

Размер арендной платы за указанный земельный участок составил 1 288 366 рублей 26 копеек в год.

Согласно отчету от 11.03.2014 № А14-100Н, выполненному ООО «Агентство оценки «Брянская недвижимость», рыночная стоимость спорного земельного участка по состоянию на 01.01.2010 составляет 18 013 000 рублей (том 1, л. д. 18 – 70).

Ссылаясь на то, что утвержденная кадастровая стоимость спорного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, ЗАО «Метробетон» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) (том 1,               л. д. 3 – 5, 199).

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, правомерно удовлетворил их в полном объеме, исходя из следующего.

В силу пункта 5 статьи 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных данным Ко­дексом, федеральными законами устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно Федераль­ному стандарту оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО № 4)», утвержденному приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 22.10.2010 № 508, под кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недви­жимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыноч­ная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта не­движимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельно­сти.

В силу пункта 2 статьи 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится го­сударственная кадастровая оценка земель.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель всех категорий на территории Российской Федерации установлен Прави­лами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержден­ными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316 (далее – Правила).

В соответствии с данными Правилами государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет для определения ка­дастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения и основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.

Пунктами 1 и 10 Правил предусмотрено, что организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством када­стра объектов недвижимости и его территориальными органами. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства када­стра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.

Согласно пункту 2.2 Методических указаний по государственной кадастровой оцен­ке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2007 № 39 (далее – Методические указания), при расчете кадастровой стоимости земельного участка в составе вида разрешенного использования учитываются факторы стоимости земельных участков в со­ставе земель населенных пунктов и информация о рынке земельных участков.

Пунктом 1.3 Методических указаний установлено, что кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов определяется по состоянию на   01 января года путем проведения работ по государственной кадаст­ровой оценке земель населенных пунктов в границах субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 66 ЗК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, в случаях опреде­ления рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного уча­стка устанавливается в процентах от его рыночной стоимости.

В настоящее время пункт 3 статьи 66 ЗК РФ действует в редакции Федерального закона от 22.07.2010 № 167-ФЗ, согласно которой в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого зе­мельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Таким образом, пункт 3 статьи 66 ЗК РФ, как в преж­ней, так и в действующей редакции допускает не только определение када­стровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а так­же возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации от 28.06.2011 № 913/11, права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости зе­мельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка на его рыночную стоимость.

Такое требование не связано с оспариванием действий органа када­стрового учета и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания ме­жду истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания дейст­вительной рыночной стоимости земельного участка, для определения кото­рой в случае необходимости судом в соответствии с правилами АПК РФ может быть назна­чена экспертиза.

Определением суда от 09.06.2014 по ходатайству истца по делу была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорного земельного участка по состоянию на 01.01.2010, проведение которой поручено ООО «Деловое партнерство» (том 1, л. д. 116, 147 – 148).

Согласно поступившему в суд экспертному заключению ООО «Деловое партнерство» от 24.06.2014 № 13714 рыночная стоимость земельного участка площадью       75 056 кв. м с кадастровым номером 32:30:030202:0199 по состоянию на 01.01.2010 составляет 17 940 000 рублей (том 1, л. д. 152 – 168 – 177).

Оценив экспертное заключение ООО «Деловое партнерство» от 24.06.2014                          № 13714 при отсутствии возражений и замечаний по указанному