Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А68-10961/2013. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст. 109 АПК РФ)30 сентября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) г.Тула Дело № А68-10961/2013 29.09.2014 Руководствуясь статьями 110, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: взыскать с Администрации города Тулы (г. Тула, ОГРН 1037101133552, ИНН 7107030032) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТулаСтройГрад» судебные издержки в сумме 25 000 рублей за проведение судебной строительно-технической экспертизы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТулаСтройГрад» (г. Тула, ОГРН 1087154023142, ИНН 71035003087) с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда 25 000 рублей, излишне уплаченных по платежному поручению № 10 от 22.04.2014 по следующим реквизитам: р/с 40702810532000000017, в ОАО «РГС БАНК» г. Москва; БИК 044579174; к/с 30101810800000000174. Перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет открытого акционерного общества «Тулаоргтехстрой» (г. Тула, ОГРН 1037100320542, ИНН 7104003048) 25 000 рублей за проведенную экспертизу по делу № А68-10961/2013 по следующим реквизитам: р/с 40702810100490000234, в филиал ТРУ ОАО «МИнБ» г. Тула; БИК 047003726; к/с 30101810800000000726. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Мордасов Судьи Н.В. Еремичева Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А23-983/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|