Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А09-10593/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

22 сентября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-10593/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2014

Постановление изготовлено в полном объеме   22.09.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТПК «Стар Гласс Интернешнл» на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.07.2014 по делу № А09-10593/2013 (судья Артемьева О.А.), установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Стар Гласс» (далее – ООО «Стар Гласс») несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.12.2013 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 17.02.2014 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ОАО «Стар Гласс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гулящих Николай Евгеньевич.

Определением  суда   от   12.05.2014   в   реестр   требований   кредиторов ОАО «Стар Гласс» включено требование общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная корпорация «Стар Гласс Интернешнл» (далее - ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл») в размере 1 763 999 руб. 21 коп. (основной долг) с очередностью удовлетворения в третью очередь.

03.06.2014 ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл» обратилось в арбитражный суд с заявлением   о   признании   недействительными  решений   первого   собрания   кредиторов ОАО «Стар Гласс», состоявшегося 30.05.2014.

Определением суда от 22.07.2014 в удовлетворении заявления ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл» отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем не представлено доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо решения приняты с нарушением установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) пределов компетенции собрания кредиторов.

В жалобе ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл» просит определение отменить. В обоснование своей позиции указывает на то, что ООО «БизнесФаворит» фактически злоупотребило своими правами, поскольку осуществляло голосование без учета интересов остальных кредиторов.

Участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 272 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Кодекса, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Следовательно, для признания недействительным решения собрания кредиторов, подлежит установлению наличие превышения пределов компетенции собрания или нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.05.2014 состоялось собрание кредиторов ОАО «Стар Гласс», на котором присутствовали кредиторы с общей суммой голосов равной 98,93% от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Повестка дня собрания кредиторов была определена следующими вопросами:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника.

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

3.1 Образование комитета кредиторов.

3.2 Определение количественного состава.

3.3 Определение полномочий комитета кредиторов.

3.4 Избрание членов комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных при СРО.

7. Выбор представителя собрания кредиторов.

Собранием большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Стар Гласс» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

3.1 Комитет кредиторов избрать.

3.2 Определить количественный состав комитета кредиторов из 3 человек.

3.3 Определить полномочия комитета кредиторов. Комитет кредиторов вправе принимать любые решения, за исключением решений, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов.

3.4 Избрать членами комитета кредиторов:

- Минину Алевтину Олеговну - представитель УФНС России по Брянской области;

- Маринушкину Ольгу Викторовну - представитель ООО КБ «АРЕСБАНК»;

- Артамонова Евгения Витальевича - представитель ООО «БизнесФаворит».

4. Дополнительные требования не выдвигать.

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего Корсакова Андрея Анатольевича, НП ПАУ ЦФО.

6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Избрать представителем собрания кредиторов Артамонова Евгения Витальевича.

Полагая, что решения, принятые первым собранием кредиторов, нарушают его права и законные интересы, проведено с нарушением действующего законодательства, ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Судом первой инстанции в удовлетворении заявления ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл» отказано.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2012 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов ОАО «Стар Гласс», состоявшемся 30.05.2014, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие в совокупности 98,93% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, оно является правомочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве установлено, что в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться, среди прочих, сведения о повестке собрания кредиторов и порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

Согласно представленным в материалы дела документам, временный управляющий Гулящих Н.Е. уведомил кредиторов о том, что 30.05.2014 состоится собрание кредиторов ОАО «Стар Гласс», указал время начала и окончания регистрации участников собрания, начала собрания, а также повестку дня, собрания кредиторов, в том числе и по вопросам образования комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указал время, в течение которого можно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

Указанное уведомление было направлено кредиторам ОАО «Стар Гласс», в том числе кредитору ООО ТПК «Стар Гласс Интернешнл» 15.05.2014 (согласно списку почтовых отправлений, содержащему указание лиц и их почтовых адресов, квитанции почтового отделения связи с доказательством оплаты отправки корреспонденции и бланкам заказных уведомлений), то есть в установленный Законом о банкротстве срок, в связи с чем указанный кредитор считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов (пункт 2 статьи 17 Закона о банкротстве).

В соответствии с протоколом № 1 собрания кредиторов ОАО «Стар Гласс» от 30.05.2014 по вопросу № 3 повестки дня кредиторы проголосовали следующим образом:

– по вопросу 3.1 (избрать комитет кредиторов избрать) «за» - 65,69% голосов, «против» - 33,34% голосов;

– по вопросу 3.2 (определить количественный состав комитета кредиторов из трех человек) «за» - 65,69% голосов, «против» - 33,34% голосов;

– по вопросу 3.3 (определить полномочия комитета кредиторов - комитет кредиторов вправе принимать любые решения, за исключением решений, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов) «за» - 65,69% голосов, «против» - 33,34% голосов);

– по вопросу 3.4 (избрать членами комитета кредиторов: Минину Алевтину Олеговну, представитель УФНС России по Брянской области - 489 174 голосов; Маринушкину Ольгу Викторовну, представитель ООО КБ «АРЕСБАНК» - 455 868 голосов; Артамонова Евгения Витальевича, представитель ООО «БизнесФаворит» - 455 868 голосов).

Проголосовав в указанном процентном соотношении кредиторы выразили свое мнение по вопросу об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение по третьему вопросу принято собранием кредиторов в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, с соблюдением установленного законодательством о банкротстве порядка принятия решений.

По вопросу № 5 повестки дня собрания кредиторов ОАО «Стар Гласс» от 30.05.2014 об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, кредиторы проголосовали следующим образом:

– определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - НП «Первая СРО АУ» г. Москва - «за» - 33,34% голосов;

– определить кандидатуру арбитражного управляющего Корсакова Андрея Анатольевича, НП ПАУ ЦФО - «за» - 65,69% голосов.

Таким образом, проголосовав 65,69% голосов об утверждении арбитражного управляющего Корсакова А.А., члена НП ПАУ ЦФО в качестве конкурсного управляющего ОАО «Стар Гласс», кредиторы выразили свое решение.

На основании изложенного суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что оспариваемое решение по вопросу № 5 принято собранием кредиторов в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, с соблюдением установленного законодательством о банкротстве порядка принятия решений.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО «БизнесФаворит» фактически злоупотребило своими правами, поскольку осуществляло голосование без учета интересов остальных кредиторов.

Между тем, заявителем доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушили права