Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А09-3997/07-7. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

28 февраля 2008 года

Дело № А09-3997/07-7

Резолютивная часть постановления объявлена  20 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  28 февраля 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Байрамовой Н.Ю., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании «Фаендо Лимитед» на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2007 года по делу № А09-3997/07-7 (судья  Кожанов А.А.), принятое по иску Компании «Фаендо Лимитед» к ОАО «Брянский молочный комбинат» о признании незаконным отказа Совета директоров ОАО «Брянский молочный комбинат» во включении кандидатов в список для избрания в совет директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 05.02.2007 г., оформленный Протоколом № 11 от 08.02.2007 г.; о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 10.04.2007 г. в части – по  шестому вопросу повестки дня об избрании членов Совета директоров ОАО «Брянский молочный комбинат»,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом;

от ответчика: Карасева Н.Н. – представитель по доверенности № 94 от 31.10.2007; Левина О.В. – представитель по доверенности № 12 от 07.12.2007,

установил:

Компания «Фаендо Лимитед», г. Москва обратилась в Арбитражный суд Брянской области к Открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат», г. Брянск с иском о признании незаконным отказа Совета директоров ОАО «Брянский молочный комбинат» во включении кандидатов в список для избрания в совет директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 05.02.2007, оформленный Протоколом № 11 от 08.02.2007,  и о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 10.04.2007 в части - по шестому вопросу повестки дня об избрании членов Совета директоров ОАО «Брянский молочный комбинат».

В судебном заседании 06.11.2007 года истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 10.04.2007, оформленного протоколом № 1 годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 19.04.2007,  в части - по шестому вопросу повестки дня «выборы Совета директоров общества».

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2007 исковые требования Компании «Фаендо Лимитед», г. Москва о признании незаконным отказа Совета директоров ОАО «Брянский молочный комбинат» во включении кандидатов в список для избрания в совет директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 05.02.2007, оформленного Протоколом №11 от 08.02.2007, удовлетворены.

Решение заседания Совета директоров ОА0 «Брянский молочный комбинат», оформленное Протоколом № 11 от 08.02.2007, об отказе во включении кандидатов Компании «Фаендо Лимитед», г. Москва в список для избрания в совет директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 05.02.2007 признано незаконным.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 10.04.2007, оформленного протоколом № 1 годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат » от 19.04.2007  в части - по шестому вопросу повестки дня «выборы Совета директоров общества» - отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Компании «Фаендо Лимитед» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 29.11.2007 отменить в части отказа в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 10.04.2007, оформленного протоколом № 1 годового общего собрания акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 19.04.2007, в части – по шестому вопросу повестки дня «выборы Совета директоров общества», в указанной части исковые требования Компании «Фаендо Лимитед» удовлетворить.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является незаконным и необоснованным.

Заявитель жалобы указывает на то, что предложенные истцом кандидаты не учитывались при голосовании акционеров на общем собрании по вопросу избрания членов Совета директоров, в связи с чем в дальнейшем истец не смог реализовать право на участие в управлении данным обществом путем голосования за своих кандидатов.

Заявитель жалобы считает, что он как владелец крупного миноритарного пакета акций ответчика, незаконным отказом Совета директоров был изначально лишен своего права на участие в управлении обществом. Допущенное нарушение со стороны Совета директоров существенно ущемляет права и законные интересы акционера.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что с апелляционной жалобой не согласен, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.    

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2007 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, компания «Фаендо Лимитед» как акционер ОАО «Брянский молочный комбинат» обратилась с предложением по выдвижению кандидатов для избрания в Совет директоров ОАО «Брянский молочный комбинат» Мазалова И.Н., Браниса А.М., Филькина Р.А., Стаценко С.О., Ивашковского С.С.

Согласно выписке из протокола № 11 заседания Совета директоров ОАО «Брянский молочный завод» от 08.02.2007 отклонено предложение Компании «Фаендо Лимитед» о включении кандидатов в список лиц для избрания в состав Совета директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» ввиду того, что из представленных документов невозможно сделать вывод о надлежащем наделении начальника отдела обслуживания депозитарных операций «ИНГ БАНК (Евразия) ЗАО» Монаховой-Ильиной Натальи Юрьевны полномочиями акционера, так как  доверенность от 26.10.2006 № 234-С/06 заверена Деминой Н.В., исполняющей обязанности нотариуса Алексеева С.Д. Наделение полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, производится на основании соглашения, заключенного между нотариусом и лицом, желающим исполнять обязанности нотариуса. Доказательств, подтверждающих наделение Деминой Н.В. полномочиями лица, замещающего нотариуса, на момент заверения указанной доверенности не представлено.

10.04.2007 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат», оформленное протоколом № 1, со следующей повесткой дня:

1. Подтверждение полномочий счетной комиссии в лице реестродержателя ОАО «Реестр» филиал «Реестр-Брянск».

2. Утверждение регламента проведения собрания.

3. Утверждение годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, счета прибылей и убытков, распределение его прибылей и убытков по результатам финансового года. Утверждение размера дивиденда на привилегированные   именные акции типа А.

4. Утверждение аудитора общества на 2007 год.

5. Утверждение количественного состава Совета директоров.

6. Выборы Совета директоров общества.

7. Выборы ревизионной комиссии.

На дату составления списка акционеров 15 марта 2007, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, в реестре акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» зарегистрировано 1612345 обыкновенных именных акций и 534510 привилегированных именных акций.

В общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный завод» приняли участие акционеры, обладающие 1293382 голосами, что составляет 80,2 % от общего количества голосующих акций общества.

По шестому вопросу повестки дня «Выборы Совета директоров» коммулятивным голосованием  единогласно в состав Совета директоров избраны Егоров В.Г., Крысанова О.А., Окселенко В.В., Мацепуро Г.В., Скоп В.В.

Ссылаясь на незаконный отказ Совета директоров общества во включении кандидатов в список кандидатур для голосования  по выборам в Совет директоров ОАО Брянский молочный комбинат», а также на недействительность решения общего собрания акционеров от 10.04.2007 в части – по шестому вопросу повестки дня, в связи с тем, что кандидатуры, выдвинутые компанией, не рассматривались при принятии решения по шестому вопросу повестки дня,  истец обратился с настоящим иском (с учетом уточнения) в арбитражный суд.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, только в части признания незаконным отказа Совета директоров  общества во включении кандидатов в список для избрания в совет директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат».

Данный вывод суда первой инстанции является правильным.

  В связи с тем, что судебный акт первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Компании «Фаендо Лимитед» о признании незаконным отказа Совета директоров ОАО «Брянский молочный комбинат» во включении кандидатов в список для избрания в совет директоров на годовом общем собрании акционеров ОАО «Брянский молочный комбинат» от 05.02.2007, оформленный Протоколом № 11 от 08.02.2007, не обжалуется и ОАО «Брянский молочный комбинат» своих возражений не заявило, то решение суда в указанной части в силу п.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является предметом оценки суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суде решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 №19 «О некоторых применения Федерального закона «Об акционерных обществах», при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Согласно п. 2 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров  - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Исходя из положений ФЗ «Об акционерных обществах» и повестки дня оспариваемого собрания акционеров, решения по поставленным вопросам принимаются большинством  голосов акционеров.

Анализ материалов дела свидетельствует, что на собрании акционеров 10.04.2007 присутствовали акционеры, с общим количеством голосов, составляющих 80,2 % числа голосов, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании. Решение по шестому вопросу повестки дня кумулятивным голосованием принято единогласно. При этом минимальное количество голосов, поданных за кандидата в члены совета директоров (Скоп В.В.), составляет 1292354 голосов.

Максимальное же количество голосов, которыми располагал истец при кумулятивном голосовании, составляло бы 1004240 голосов  (количество обыкновенных акций истца 200848х5 кандидатов в члены совета директоров общества).

Вышеизложенное свидетельствует, что количества голосов, принадлежащих истцу, не хватило бы для продвижения собственного кандидата в члены Совета директоров общества и, следовательно, голосование истца по данному вопросу не могло повлиять на результат принятия решения.

Федеральный Закон «Об акционерных обществах» связывает возможность управления обществом с реализацией права акционера на участие в собраниях общества и голосования по тем или  иным вопросам повестки дня тем пакетом голосующих акций, собственником которого он является. 

Таким образом, несмотря на то, что отказ Совета директоров ОАО «Брянский молочный завод» во включение кандидатов в список для избрания в совет директоров является незаконным, компания «Фаендо Лимитед» была уведомлена о проведении годового собрания акционеров 10.04.2007, имела возможность принимать участие в оспариваемом собрании акционеров ответчика  и голосовать по всем вопросам повестки дня. Однако данным правом истец не воспользовался.

Доказательства того, что оспариваемым решением  компании «Фаендо