Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А62-6260/2013. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

08 июля 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                               Дело № А62-6260/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 08.07.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Гвардия» – Коваленкова Н.В. (приказ от 28.02.2003 № 1, решение от 20.02.2003 № 2), в отсутствие представителя истца - Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гвардия» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.03.2014 по делу № А62-6260/2013 (судья  Еремеева В.И.), установил следующее.

Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гвардия» 2 (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 30.11.2007 № 8 за 1, 2 кварталы 2013 года в областной бюджет в сумме 13 737 руб. 76 коп., пени за период с 01.01.2013 по 31.10.2013 в доход федерального бюджета в размере 1372 руб. 32 коп. и в доход областного бюджета в размере 3662 руб. 21 коп; о расторжении договора аренды лесного участка от 30.11.2007 № 8, о понуждении передать лесной участок по акту                         приема-передачи (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением арбитражного суда Смоленской области от 11.03.2014 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 апелляционная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 22.05.2014.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества отложено до 01.07.2014 для предоставления сторонам возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, с ходатайством о его утверждении судом.

Истец направил ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 АПК РФ, возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи                     140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, заверено печатями сторон.

В соглашении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с заключением мирового соглашения, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, а ответчику – по апелляционной жалобе.

Поскольку Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, 50 процентов суммы государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 01.04.2014.

Поскольку в связи с заключением мирового соглашения уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит уменьшению на 50%, ответчику следует вернуть государственную пошлину в сумме    1000 руб. из федерального бюджета.

Таким образом, с общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета    3 000 руб. государственной пошлины по делу.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 138–142, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.03.2014 по делу № А62-6260/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.06.2014, заключенное между Департаментом Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гвардия» (ответчик) на следующих условиях:

«1. Ответчик признает перед истцом задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.11.2007 № 8 (далее – договор аренды) в размере                     1 368 917 руб. 91 коп. (в доход федерального бюджета – 667 764 руб. 83 коп. и в доход областного бюджета – 701 153 руб. 08 коп.).

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 мирового соглашения, равными долями в следующие сроки:

114 076, 5 руб. – до 15.07.2014;

114 076, 5 руб. – до 15.08.2014;

114 076, 5 руб. – до 15.09.2014;

114 076, 5 руб. – до 15.10.2014;

114 076, 5 руб. – до 15.11.2014;

114 076, 5 руб. – до 15.12.2014;

114 076, 5 руб. – до 15.01.2015;

114 076, 5 руб. – до 15.02.2015;

114 076, 5 руб. – до 15.03.2015;

114 076, 5 руб. – до 15.04.2015;

114 076, 5 руб. – до 15.05.2015;

114 076, 5 руб. – до 15.06.2015;

3. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

4. В случае, если мировое соглашение не исполнено добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены данным соглашением, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца, а именно: договор аренды лесного участка от 30.11.2007 № 8 подлежит расторжению и общество с ограниченной ответственностью «Гвардия» будет обязано передать лесной участок площадью 2 964 га, расположенный по адресу: Смоленская область, Рославльский район, Рославльский лесхоз, Савеевское лесничество, кварталы              72-93, Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания по акту приема-передачи лесного участка в течение 25 календарных дней с даты регистрации в установленном законом порядке расторжения договора аренды лесного участка от 30.11.2007 № 8, которая должна быть осуществлена обществом с ограниченной ответственностью «Гвардия» в течение 15 рабочих дней с даты выдачи исполнительного листа; а также задолженность, указанную в пункте 1 мирового соглашения».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гвардия» (ОГРН 1036740300508, ИНН 6706005273) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу                                 № А62-6260/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                  О.Г. Тучкова

Судьи

                  Ю.А. Волкова

      Е.В. Рыжова