Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А68-8844/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

25 июня 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

 Дело № А68-8844/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2014

Постановление изготовлено в полном объеме  25.06.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Волковой Ю.А. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой Д.О., при участии представителей ответчика – Тульской области в лице комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку (город Тула, ОГРН 1067106038120, ИНН 7106071692) – Крашенинниковой Е.В. (доверенность от 10.12.2013 № 340414/2797), третьих лиц – комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку – Крашенинниковой Е.В. (доверенность от 10.12.2013 № 340414/2797), Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (город Тула, ОГРН 1047101138105, ИНН 7107086130)  (далее – УФНС по Тульской области) – Кожанова Е.В. (доверенность от 30.12.2013 № 01-37/85), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы      № 12 по Тульской области (город Тула, ОГРН 1047100445006, ИНН 7104014427)  (далее – МИФНС № 12 по Тульской области) – Алиевой К.Г.К. (доверенность от 10.01.2014    № 04-41/00040), Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Тулы (город Тула, ОГРН 1047101350009, ИНН 7107027569) (далее – ИФНС по Центральному району города Тулы) – Кожанова Е.В. (доверенность от 19.12.2013       № 03-07/10841), министерства финансов Тульской области (город Тула, ОГРН 1037101127800, ИНН 7107030748) – Кузнецовой И.В. (доверенность от 20.01.2014     № 19-05-01-14/105); в отсутствие истца – общества с ограниченной ответственностью «Компания «ГИС» (город Тула, ОГРН 1047100329528, ИНН 7104045961), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы УФНС по Тульской области (регистрационный номер 20АП-2825/2014) и МИФНС № 12 по Тульской области (регистрационный номер 20АП-2929/2014) на решение Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2014 по делу № А68-8844/2013 (судья Нестеренко С.В.), установил следующее.

ООО «Компания «ГИС» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Тульской области в лице министерства финансов Тульской области, при участии третьего лица – комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку, о взыскании за счет средств казны Тульской области в лице министерства финансов Тульской области убытков в размере 120 000 рублей (том 1,     л. д. 6 – 9).

Определениями суда от 21.01.2014, от 04.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС по Тульской области, МИФНС № 12 по Тульской области, ИФНС по Центральному району города Тулы (том 1, л. д. 87 – 89, 111 – 113).

По ходатайству истца (том 2, л. д. 13 – 14) определением суда от 17.03.2014 произведена замена ненадлежащего ответчика – Тульской области в лице министерства финансов Тульской области на надлежащего – Тульскую область в лице комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку (том 2,                   л. д. 32 – 34).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2014 исковые требования удовлетворены: с Тульской области в лице комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку за счет средств казны Тульской области в пользу истца взысканы убытки в размере 120 000 рублей и государственная пошлина в размере 4 600 рублей (том 2, л. д. 53 – 57).

Не согласившись с указанным судебным актом, УФНС по Тульской области и МИФНС № 12 по Тульской области обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда от 07.04.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (том 2, л. д. 68 – 71, 100 – 103).

Обосновывая доводы апелляционных жалоб, заявители указали на то, что государственная пошлина в размере 120 000 рублей является излишне уплаченным истцом сбором, следовательно, она должна быть возвращена в порядке, установленном действующим законодательством; поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и приложил к заявлению копии документов, а не подлинные документы, истцом при подаче иска в суд не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; рассматриваемая сумма 120 000 рублей не является для истца убытком, а является излишне уплаченной государственной пошлиной.

От ИФНС по Центральному району города Тулы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором третье лицо просит обжалуемое решение суда отменить, а апелляционные жалобы – удовлетворить (том 2, л. д. 138 – 141).

В суд апелляционной инстанции 10.06.2014 поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (том 2, л. д. 150).

В заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика и третьих лиц не возражали против удовлетворения указанного заявления истца и принятия судом отказа от иска, так как в данном случае отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец в судебное заседание не явился.

Заявление ООО «Компания «ГИС» об отказе от иска и прекращении производства по делу, с учетом мнения представителей ответчика и третьих лиц, не возражавших против проведения судебного заседания, рассмотрено в отсутствие истца, не явившегося в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем ООО «Компания «ГИС» Усенко Д.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 16.05.2014 (том 2, л. д. 151), выданной директором ООО «Компания «ГИС» Ерощевым Д.В. (выписка из ЕГРЮЛ от 03.10.2013 № 38617В/2013 (том 1, л. д. 14 – 26).

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу указанного в соответствии с частью 5 статьи 49  АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является согласно пункту 4  части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований решение Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2014 по делу № А68-8844/2013 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Поскольку судом принят отказ от иска, апелляционные жалобы УФНС по Тульской области и МИФНС № 12 по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2014 судом апелляционной инстанции не рассматриваются.

            В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная сторонами государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная ООО «Компания «ГИС» государственная пошлина при подаче иска в размере 4 600 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина при подаче апелляционных жалоб в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заявителями не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Компания «ГИС»                              (город Тула, ОГРН 1047100329528, ИНН 7104045961).

Решение Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2014 по делу                                    № А68-8844/2013 отменить.

Прекратить производство по делу № А68-8844/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ГИС»                              (город Тула, ОГРН 1047100329528, ИНН 7104045961) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 600 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                             

       Е.В. Рыжова

       Ю.А. Волкова         

       Л.А. Капустина